张居正到底做了哪些事?为何历史评价反差极大呢?
本文已影响4.61K人
本文已影响4.61K人
无论是当朝,还是后世,都有很多人评价张居正,找出了他的很多“劣迹”,或是使劲把张居正往“圣人”的神坛上推,这简直是痴人说梦,感兴趣的读者可以跟着小编一起往下看。
做人可以追求道德的完满,可做事要追求成功,有时候就不能兼顾道德尺度了。张居正是首辅大臣,自然是要做事的,而且还要追求做事的成功。身处利益的漩涡,要想改革动别人的奶酪,还要别人都鼓掌称颂,那简直就是痴人说梦。
张居正就是真心想做圣人,也由不得他。毕竟他也是为皇家打工的,“学得文武艺,货与帝王家。”虽然他权倾朝野,可毕竟还有主子在上,有时候并不是由他完全说了算,很多时候需要他去保全部分人的非法利益,有时候需要他去背黑锅。这时候还能做圣人吗?
从历任首辅的晋升上位之路就可以看出,都不怎么光彩。夏言提拔了严嵩,严嵩却斗倒了夏言,自己取而代之任首辅了;徐阶都和严嵩结为了儿女亲家,关键时刻给严嵩致命一击,让严嵩家破人亡、死于非命;高拱是徐阶提议入阁的,还是高拱把徐阶撵回家了的;张居正跟高拱私交很好,可也借助宦官冯保的力量,夺了高拱的首辅之位。那个时候怎么都不抨击那首辅得来不光彩的事情啊!
看看这些大臣们,他们能做得了圣人吗?用圣人的标准评价张居正,逼着他做圣人,除了别有用心,就是痴人说梦了。
张居正改革是为了大明江山 万历为什么对张居正鞭尸
同为掌权者,为何慈禧和武则天评价差距极大呢?
到底该如何评价万历首辅张居正的改革?
历史上对曹操到底都有过哪些评价 他的为人如何
隋朝二世而亡,为何历史评价却差别很大呢?
张居翰到底做了什么事情 为什么说他是历史上最仁慈的太监
张居正去世后,张居正改革爆发了哪些不利影响?
历史上怎样评价张居正此人的
《明史》对幼年的张居正是怎么评价的?张居正的贵人是谁?
刘伯温到底有哪些功劳?为何他的历史评价如此之高?
李鸿章的历史评价 评价历史人物李鸿章
历史上刘禅做了什么,导致大家对他评价这么差?
历史上的“十三太保”到底为何方神圣?
曹丕有哪些主要事迹?他的历史评价如何呢?
历史上为何后人独独对司马家族评价很差
张居正用心为明朝续航50年,他到底做了什么事情
张居正为明朝做了很多事,为何晚年却奢靡淫乐呢?
万历不上朝是因为张居正?张居正做了什么?
李渔到底是不孝子还是名士?为何对他的评价反差那么大?
张居正是如何延续明朝国祚的?张居正解决了哪些问题?
张居正的改革真的是弊大于利吗?历史是如何评价的?
历史评价褒贬不一,张浚都有哪些功和过呢?
张居正做了什么?大明真的是亡于张居正吗?