旧唐书的历史评价:该如何评价旧唐书一书?
本文已影响2.68W人
本文已影响2.68W人
因为《新唐书》的作者宋祁、欧阳修,都是文坛大家,后人一般也都沿袭他们的看法,对《旧唐书》贬责颇多,明末顾炎武评之为“颇步繁芜”。的确,它本身有不少缺点。但平心而论,应当说《旧唐书》在如实保存史料方面,有着它巨大的功劳。这一点是应该给予充分肯定的。
为什么这样说呢?首先是在《旧唐书》里,保存了唐朝的第一手史料。唐朝三百年历史中,屡经战乱,原始史料经过几次大的浩劫,尤其是安史之乱和唐末军阀混战,致使“向时遗籍,尺简无存”。幸而有肃宗时韦述编纂的国史,到后晋时,便成为修撰唐史的主要依据,肃宗以后,史料留存更少。特别是唐武宗以后的宣、懿、僖、昭、哀五代,连“实录”也都没有存下,只因有张昭远和贾纬等人在“丧乱之际”,杂采各家传闻和小说编出的《唐年补录》和《唐末三朝闻见录》诸书,使史实略有所补。编撰《旧唐书》时离唐亡仅三十多年,许多史料直接从唐人得来。《旧唐书》使这些难得的史料保存了下来。这是它的一大好处。例如某些传里的“今上践祚”、“上即位”、“上初嗣位”等语句,便明显是从当时国史和实录直录下来的痕迹。
唯其直录当时人的记录,史料价值就尤其可贵。有些列传,还采用了唐朝当时人写的“行状”、“家传”。这些家传,常常是唐代的名家所书,不仅如实保留了史料,而且在文笔上也很有特色。赵翼《廿二史札记》评论说,《旧唐书》中的《封常清传》,“郁勃悲凉”,“千载下犹有生气”;裴垍所写的《郭子仪传》,“首尾整洁,无一酿词,因此可知唐史官之老于文学也”。《旧唐书》的纪传里,还大段大段地引录唐朝君臣的诏令、手札、奏章,这些原始资料后来有的已荡然无存,却赖《旧唐书》的收录而得以保留。正由于《旧唐书》有上述这些长处,司马光等在修《资治通鉴》时,隋唐部分便大量采用了其中的材料。
另一方面,唐朝是我国一个强盛的朝代,多民族统一国家有所发展。在《旧唐书》里记录了大量的我国少数民族的史料,以及他们和中原的唐王朝相互交往的亲密关系。比如,文成公主和松赞干布婚姻的记实,金城公主入藏的史迹,,以及突厥、回纥、吐蕃、契丹等北方、西北、东北、西南许多民族的历史记录,都在《旧唐书》里有较多的记载。在唐朝和邻国日本、朝鲜、印度的关系史方面,《旧唐书》记载也较为详细。其分量比起别的同类正史来要多得多,史实也较可靠。
旧书属于哪种垃圾?旧书是可回收垃圾吗?
历史上武则天相貌如何?史书怎么评价的?
解密:二十四史中的新旧唐书之间有何区别?
微信如何旧书换钱
旧唐书的历史评价 该如何评价旧唐书一书?
三生三世枕上书评价 三生三世枕上书有哪些评价
《新唐书》的成书经过:新唐书是如何编纂而成
史上最荒唐的书是一本怎样的书?
唐代书法家陆柬之有哪些作品 陆柬之的评价如何
解密:中国历代名人是如何评价《庄子》这本书
解密:二十四史中的《旧唐书》有何历史影响?
解密:中国历史上对鬼谷子这本书有何不同评价
《新唐书》和《旧唐书》有什么不一样?为什么唐书有两部?
《隋唐演义》的历史影响:该如何评价隋唐演义
《管子》的历史影响:该如何评价《管子》一书
解密:近现代中外名人是如何评价道德经一书?
元史的历史评价:该如何评价二十四史中的元史
旧唐书列传
韩琦工于书法,明代陶宗仪在其《书史会要》中有何评价?
从穷书生到皇帝:如何评价王莽的一生?
唐顺宗永贞革新为何失败?史书对唐顺宗评价很高
海权论的关键要素:该如何评价海权论一书?
根据新旧唐书记载,秦琼又是如何成为隋末唐初名将?