刘备经历了很多失败,为何最后却能东山再起呢?
本文已影响2.09W人
本文已影响2.09W人
汉昭烈帝刘备是蜀汉开国皇帝,刘备少年时拜卢植为师,而后参与镇压黄巾起义、讨伐董卓等活动,因为自身实力有限,刘备在诸侯混战过程中屡屡遭受失败,所以先后依附公孙瓒、陶谦、曹操、袁绍、刘表等多个诸侯。刘备失败后,为啥每次都能东山再起?
刘备的前半生颠沛流离,经历过多次失败,可以说是十分狼狈。怎么说呢?总结一下刘备的一生,你会发现他不仅投靠谁谁就倒霉,自己单干也是起起落落。
1.讨黄巾有功被封安喜县尉,在督邮相逼之下弃官逃亡。2.跟随何进讨下邳盗贼又任高唐尉,不久后高唐县被盗贼所破,刘备去投靠公孙瓒。3.公孙瓒死后,刘备投靠陶谦得了徐州,但是袁术来攻,吕布也乘机偷袭下邳并俘虏了刘备的妻子,刘备回军救援被袁术追兵打败。4.剩下小沛的地盘时,刘备又被吕布打败,此时投靠了曹操。
5.曹操让刘备做豫州牧,吕布又来攻打,刘备又丢了妻子。6.吕布和袁术死后,刘备又占据了徐州,但衣带诏事发,遭曹操亲征,只得投靠袁绍。这次不仅丢了妻子,部下也失散了许多。7.刘备先后联合黄巾余党刘辟、龚都盘踞汝南,又被曹操亲征打败,投靠刘表。8.过几年刘表病死,荆州一下子就没了,刘备进行著名的长坂坡大逃亡。
这就是刘备的前半生,他一路失败,逃亡,投靠,在大半个中国转了一圈,一直熬到赤壁之战,才借着孙吴的东风成就了三足鼎立。刘备他虽然经常失败,经常丢地盘,每次都能卷土重来。这种本事,别人就没有。在这背后,究竟藏了什么秘密呢?
《三国志》的注解里,引用了《九州春秋》,里面记了刘备这么一句话:“今与吾水火相敌者,曹操也。操以急,吾以宽;操以暴,吾以仁;操以谲,吾以忠。每与操相反,事乃可成耳。”这句话是刘备对庞统说的,很有意思。他先告诉庞统,曹操是我的“靶子”敌人。
曹操这个人性子急躁,对人很严苛;我呢,要和他相反,对部下要宽容。曹操很残暴;我也要和他相反,对人要仁义。曹操喜欢玩阴谋;我还是要和他相反,待人要忠厚诚恳。后面这句话才是关键。刘备告诉庞统:总而言之,凡是曹操赞成的,我们都要反对;凡是曹操坚持的,我们都要抛弃。做什么事,都要和曹操的风格相反,这才是我的成功之道。这似乎有点走极端。问题来了:刘备为什么要这么做?
其实,刘备说的这句话,是种典型的“反对者思维”。这种思维模式,建立在一个基础上:人在思考问题时,对占主流的想法或答案,总会有一种本能的怀疑。这种思维模式,直到现代,还有运用。比如说,大家都觉得民营经济模式比较好时,郎咸平出来讲国有资产流失;网上都在传转基因危害时,方舟子出来讲转基因并没有不好。这种种反对,都会为他们带来不少支持者。
这种套路,现在在网络上,也有很多人在使用,他们很喜欢瞄准那种行业意见领袖,他说yes,这人就说no;他说向左,这人就说向右。前面开头,再加结尾,都少不了一句:这逼绝对坏,说的话相当没品,大家千万别信他。就算这些反对者说的话,十分地没营养,照样有一大堆想要看意见领袖出洋相的人,会争着加他粉。瞄准的对象越强大,这个“反对者”获得赞同的机会也越大。所以,这种思维模式,是弱者针对强者的必杀招之一。刘备采用了这种思维模式后,在现实中得到了什么好处呢?
这在史书上,有相当多的记载。第一个好处是:只要他到了和曹操对立的阵营,人家都会待他如上宾,拼命输送给他各种资源。袁绍是这样,刘表是这样,甚至孙权,也这样:明明荆州南郡已经到手,刘备开口来借,孙权就送给他了,还顺带着把妹妹也送了出去。
第二个好处是:从来不缺手下,就算丢了根据地,不管走到哪儿,总会有人来追随。比如说,刘备第二次丢了徐州,跑到袁绍那里,关羽外加老婆孩子全被俘了,张飞被打散了,一个人,赤手空拳,够惨了吧。但赵云一听到消息,就来找他了。再出去一宣扬,立即有七八百个人,跑过来投奔刘备。
第三个好处是:不用担心高级人才不来投奔。他自己读书有限,但没关系,看曹操不爽的读书人太多了。诸葛亮、庞统、法正……全是当时的高级人才,一个个竭尽全力,出谋划策,搞军事参谋的搞军事参谋,搞行政管理的搞行政管理,全是被他反曹这杆大旗吸引来的。正因为刘备高高树起了反曹大旗,就算他一次次吃败仗,一次次丢地盘,只要能缓过劲来,立即就有人来投奔,他的实力还能恢复,还有卷土重来的机会。又一个问题产生了:既然“反对者思维”这么好,为什么其他人不采用呢?
这里就不得不说起很重要的一件事了:运用“反对者思维”的人,必须要具备两个相当高的素质。第一个素质就是:要找出谁是“靶子”。这事后看上去容易,当时其实很难判断。刘备把曹操看成“靶子”,时间差不多在“青梅煮酒”前后。当时袁绍实力最强,被很多人看成最危险的敌人,害怕被他吃掉。甚至到了官渡之战时,许昌空虚,刘备建议刘表乘机突袭,刘表还拒绝了。刘表的拒绝,并不是没有根据:偷袭曹操,确实容易得手,但袁绍比曹操还猛,他灭了曹操后,杀过来,该怎么办呢?
所以,等官渡之战曹操获胜后,刘表后悔得要死,连声对刘备说:真后悔当时没听你的话。刘表孤身一人,进入山头林立的荆州,能牢固统治18年,也是当时了不得的厉害人物,连他都看走眼了。可见判断谁是“靶子”,确实对素质要求不低。
第二个素质要求是:运用者自己其它方面的水平,要和“靶子”差不多。当时在许昌,也不是没有公开反对曹操的,孔融就是其中一个。但孔融怎么做呢?他光会耍嘴皮子,要么怂恿祢衡当众赤身裸体,嘲笑一下曹操,要么写几句歪诗,讽刺一下。结果曹操火了,“咔嚓”一声,什么都没了。刘备就不一样,对他的能力,曹操是这么评价的:两人差不多,刘备唯一不如的地方,就是反应速度没他快。在运用“反对者思维”时,如果不具备这两种素质,只会引火烧身,自取其辱。
刘备这段对自己成功之道的描述,说明:在人的一生中,一定要确立自己的战略方向。只要战略方向正确,做什么事都围着它转,很多自己原本不敢想,甚至意想不到的资源,就会不断地涌过来。哪怕你确定的对手,像曹操那样,已经占据了整个北方,一千多个县的地盘;而刘备只有新野一个县,只要确信自己具有足够的素质,同样可以运用“反对者思维”,弥平实力间的巨大差距,最后实现三足鼎立。
还是那句话:视野决定一个人世界的宽度,格局决定一个人思考的深度。人生最重要的,是锤炼自己的思维模式,当它改变了,足以扭转人生。这世界,始终充满了机会。世界一直很宽阔,决定人生的关键,还是自己的思维够不够深。
揭秘:袁绍官渡大败后还有东山再起的可能吗?
为什么刘秀复国成功刘备却失败
蒋介石曾经为“东山再起”准备了多少资产?
太史慈曾是刘备的手下,为何却最后加入了东吴呢?
项羽过了乌江之后,他还能凭借江东子弟东山再起吗?
刘备为报仇准备了两年时间 刘备最后为什么还是失败
揭秘袁绍官渡大败后还有东山再起的可能吗?
常言说东山再起 那么东山再起指的是哪一座山
刘备经历多次失败又多次投靠他人 别人为什么还对刘备礼遇有加
刘备留下了很多人才,为何刘禅却不重用这些人呢?
太史慈和刘备不是很熟,为何却能成功劝说刘备出兵呢?
刘备在成都能够一统天下 刘备最后为什么会以失败告终
历史上很多变法都失败了?为何商鞅变法能成功呢?
刘备在新野战败之后,为何很多百姓选择追随刘备而去?
项羽如果回江东还能东山再起吗?项羽失去了哪些东西?
刘备过世后,为何诸葛亮经常打败仗呢?
同样都是白手起家 刘邦能成功,李自成为何却失败了
刘启能平定藩王作乱,为何朱允炆却失败了呢?
苏东坡被新旧两党迫害为何后人还能东山再起?
关羽如果回到蜀国东山再起的话 刘备能统一天下吗
“东山再起”的山是哪座山?
三国刘氏有很多势力,为何只有刘备崛起了呢?
东山再起这个典故 东山再起的典故
林冲的“八十万禁军总教头”在当时是多大的
盘点西晋开国五大功臣,他们分别是谁呢?
宋江不选择招安而是称帝的话,会对历史的发展有什么影响
唐太宗李世民能容人、用人的原因是什么?与什么有关
汉哀帝因爱情竟然想将皇位传给男宠董贤?
明朝不知道海禁的危害吗 明朝为什么还是实行这个政策
伊藤博文防范森严,为什么义士安重根能轻易靠近,并准确刺
春秋时期的子颓之乱是怎么回事?具体过程是怎样的?
盐在古代有多重要?炎黄之战是“争盐战”吗?
秦始皇统一天下前的文字差异有多大 真的不互认识吗
刘备两人联手击败曹操 为什么孙权没有除掉他呢
刘文静有后人吗?都是什么结局?
张飞的死揭露刘备一个大阴谋 诸葛亮也难逃干系
古代有文字记载的最早会战之一卡迭石战役是怎么样的?
俄罗斯族服饰 俄罗斯族服饰简介