司马懿终结了三国乱世,为何他的评价却不高呢?
本文已影响1.2W人
本文已影响1.2W人
天下大势,合久必分,分久必合,三国乱世也是一样,但是谁也没有想到,终结三国时代的,竟然不是三国中的任何一家。
在三国时期,曹操、刘备、孙权三大集团争斗多年,最终不是任何一方结束割据,而是取代曹魏的司马炎统一了三国。而对于司马家族来说,其之所以可以掌控魏国的军政大权,迫使曹操的后代让位,司马懿当记首功。由此,针对终结三国的贡献上,司马懿的功劳可以和曹操相提并论。
一
但是,欲戴王冠,必承其重。和曹操一样,司马懿在后世的史学作品,往往是以奸臣的形象的出现的。特别是在罗贯中神化诸葛亮的过程中,对立面的司马懿更是被丑化为无能之辈。当然,司马懿之所以没有在古代历史上留下好名声,公元249年的高平陵之变,是人们痛批司马懿的主要“罪证”。
在熬死了曹操、曹丕两代君主后,司马懿在魏明帝曹睿统治时期掌握了魏国的军权。对于曹睿来说,和自己的父亲曹丕一样,也是英年早逝。在曹睿临终前,司马懿和曹爽同为托孤大臣。等到曹睿被埋葬到高平陵后,曹芳正式登基称帝。
二
在新皇帝刚刚坐上龙椅后,曹爽对司马懿来了一招明升暗降,也即让司马懿从太尉晋升为太傅,从而间接剥夺了司马懿的兵权。众所周知,太傅是没有实权的职位。在交接完毕后,司马懿优哉游哉的回家休养去了。但是,司马懿的狡猾已经在魏国出了名了。曹爽自然不会相信司马懿甘愿回家养老,由此,不停的派人探听司马懿的起居情况。不过,收到的答案几乎一致:那就是司马懿已经病入膏肓了。
三
在曹爽看来,既然司马懿已经活不过几年了,那我就可以随便玩了。紧接着,整个朝廷上下的重要岗位,几乎都被替换成了曹爽的手下。同时,曹爽的心腹——荆州刺史李胜在临走前再次探望了司马懿,发现司马懿已经在准备自己的后事了。李胜立即将情况回报给了曹爽,二人也由此深信司马懿即将去见曹操了。
对于彻底放心戒心的曹爽,在公元249年,率领人马陪同皇帝曹芳去高平陵祭拜魏明帝。在得知曹爽离开朝廷的消息后,司马懿终于卸下了面具,紧急召集了自己的老部下,迅速占领了皇宫、城门等重要地点,并太后的名义下诏招降曹爽及其党羽。在得知洛阳都城有变的消息后,曹爽居然放弃了抵抗,并落了个被诛灭三族的悲惨结局。
四
最后,在高平陵之变中,曹爽犯了很多错误,尤其是他本来可以携带皇帝曹芳跑到许昌,从而继续与司马懿较量的。当然,在此之前,曹爽一方面彻底得罪了司马懿,却没有斩草除根;另一方面,曹爽也有不得人心的地方,也即其专权程度丝毫不下于司马懿,并彻底架空了皇帝曹芳。
由此,对于司马懿来说,他如果不发动高平陵之变,被诛灭三族的,很有可能是司马氏了。进一步来说,曹爽表现出来的篡位意图,也是其失败的地方。由此,不管后世如何抹黑司马懿,他终其一生没有进爵称王,更没有迫害皇帝。如果这是伪装的话,那么,至少他是一个合格的演员。
雍正是个勤政的皇帝,为何评价却不高呢?
曹操忌惮司马懿,为何曹操却不杀司马懿呢?
司马懿怎么死的 三国司马懿怎么死的
司马懿怎么死的
诸葛亮才智高于司马懿 却因何话败给了司马懿?
正史中的司马懿是个很厉害的角色吗?为什么司马懿评价很不好?
诸葛亮才智高于司马懿:却因何话败给了司马懿
关羽后世评价极高,那三国时期别人是如何评价他的?
曹爽官职地位都比司马懿高,为何却失败了呢?
三国演义中司马懿为何打不过诸葛亮 司马懿是实力不够吗
在三国正史中,司马懿是怎么评价他的对手诸葛亮的?
诸葛亮才智高于司马懿却因何话败给了司马懿?
诸葛亮才智高于司马懿:却因何话败给了司马懿
诸葛亮才智高于司马懿:却因何话败给了司马懿
曹操最后还是失败了,为何后世对他的评价却很高呢?
如何评价司马懿
司马懿提拔的两个人,终结了三国时代
司马炎作为终结乱世的皇帝 为何历史评价不高
古人如何评价诸葛亮和司马懿?为什么孙权觉得司马懿更厉害?
诸葛亮才智高于司马懿却因何话败给了司马懿
郭嘉的临终遗言是劝曹操诛杀司马懿,他如何得知司马懿有不臣之心?
曹操和司马懿都是篡位者,两者为何评价不同呢?
三国百年乱世之中 为什么司马懿会成为最后的赢家呢