曹髦被杀骇人听闻 司马昭是怎么做戏做全套的
本文已影响2.45W人
本文已影响2.45W人
对曹髦之死很感兴趣的小伙伴们,小编带来详细的文章供大家参考。曹髦被杀真的是被司马昭精心设计的吗?司马昭又是怎么演戏的?司马氏后来是怎么善后的?
曹髦之死,是首个皇帝被大臣当众刺杀事件。但这一骇人听闻的大逆不道之举,实际上压根没引起什么众怒,有的只是敢怒不敢言,或者“做戏做全套”的心照不宣。同时,这一事件本身就是一次站队的过程:真正表现出忠于曹氏的,直接被司马昭杀了;替司马氏出头的,飞黄腾达。其他配合演戏的,则各安其位。
司马氏的夺权过程,在历史上是独一无二的,跟之前的西汉末年王莽谋朝篡位、曹氏父子代汉,以及后来的刘裕灭东晋、杨坚篡北周等等完全不一样。
王莽、曹氏在夺权过程中,比较注意为自己标榜“法理性”,整个过程尽量显得柔和(相对而言);
刘裕、杨坚则比较简单粗暴,虽然凶残,但胜在雷厉风行、效率极高,从不拖泥带水。
司马氏呢?是上述两种形态的混合体:他们的谋朝篡位过程历经三代、四任,既有往自己脸上贴金的举动,也不乏极度凶残血腥的场景。
咱们梳理下凶残的情节:
高平陵政变后,司马懿除掉曹爽、镇压了王凌在淮南的反抗;
随后的长子司马师继承衣钵后,在朝廷内掐灭李丰、张缉、夏侯玄等人的政变,在朝廷外镇压了毌丘俭、文钦等人的淮南第二叛,并且还废掉不听指挥的皇帝曹芳,另立曹髦;
司马昭当上新的当家人后,平定诸葛诞发起的第三次淮南叛乱;在皇宫杀死曹髦、另立曹奂。
为什么说他们给自己贴金呢?曹髦被杀事件就体现得淋漓尽致:司马昭既干了坏事,却也拼了命地立牌坊。他的行为,其实跟当初的“指鹿为马”一个样。
曹髦之死,是他与司马昭矛盾激化的极端结果。
公元254年,司马师废掉不听话的曹芳、改立高贵乡公曹髦。但后者也不是个省油的灯,不甘沦为傀儡的他,无时不刻不想着收回权力,避免沦为另一个汉献帝。
公元255年,曹髦一度看到了机会。镇东大将军毌丘俭、扬州刺史文钦在淮南起兵,旗帜鲜明地举起反对司马家族的大旗;亲自出马的司马师惊险获胜,但也由于惊吓、眼伤爆裂,死在回京的路上。
这让曹髦看到了改变命运的契机,他试图让司马昭镇守许昌、由尚书傅嘏率军回京,以此剥夺司马氏的兵权;然而,傅嘏也是司马家族的人,这一计划化为泡影。
接下来,司马昭依靠世家大族的支持、对军事力量的掌控,对曹魏政权掌控以至登峰造极。到了公元260年,他已进位相国、封晋公、加九锡,距离谋朝篡位仅有一步之遥。
聪明的曹髦已经看清了自己的未来。这年五月,不堪几乎被完全架空的他,招来了“三王”——侍中王沈、尚书王经、散骑常侍王业,说出了那句经典了1000多年的名言:“司马昭之心,路人所知也”,随后表示自己不堪受辱、准备亲自讨伐司马昭。
接下来三人的反应很有意思:
王经苦口婆心的劝阻,甚至列举了春秋时期鲁昭公被臣下逼走、最终沦为笑柄的典故。同时他还这样形容司马家族:“朝廷四方皆为之致死,不顾逆顺之理,非一日也”,当时的朝野,实际上已被司马昭掌控。
王沈、王业说了啥,史书没有记载,八成是压根没吱声。因为随后曹髦固执己见时,他俩“奔走告昭”,也就是迅速跑出去向司马昭报告。这俩人还挺“仗义”,顺带还招呼了王经跟他们一起,不过被拒绝。
曹髦此举压根改变不了局面,说白了就是泄愤。毕竟在他看来,还从没有哪个大臣敢公然杀皇帝:“正使死何惧,况不必死邪!”死又何惧?况且还不一定会死呢,司马昭他敢把我怎么样!
只不过他低估了司马昭的“底线”。
随着曹髦拔剑、登车,率领身边的卫士和奴仆们吆喝着往宫外冲,首先在东止车门遇到了司马昭的弟弟——屯骑校尉司马伷。由此可见,司马家族已经亲自盯着曹髦。
不过,司马伷还是了嫩了点,当被曹髦一行大声呵斥时,他的手下都不愿意跟皇帝兵刃相向,直接一哄而散;
如果任由曹髦冲出宫外,虽然无法造成多大的伤害,但侮辱性无疑极强:司马昭掌控朝政,但好歹是借着皇帝授权的名义;而如今被皇帝广而告之地撕破脸,司马昭的舆论形象将受到极大损害。
这个时候,司马昭的“英雄”——中护军贾充及时赶到了。所谓的“中护军”,在三国时期等同于大军的核心职务,具备选拔武将、执掌禁军之责。担任这一岗位的,要么是亲信、要么是权臣,周瑜、赵云、司马师、司马昭都担纲过,当时与贾充同担这一职务的还有司马昭之子司马炎。
可以这么理解,贾充就是司马昭的头号打手。而这位仁兄接下来的行动,也证明了他不愧为司马家族最忠诚的自己人:
他带领部属在南宫外摆开了阵势,但曹髦并不当回事,挥舞着宝剑亲自冲上前来。
看到这副架势,军人们第一反应就是退却:无论曹髦有多么的傀儡,但他毕竟是名正言顺的皇帝,谁也不愿意冒天下之大不韪、公然跟他动手。
但任何时期都不缺主动邀功的人。太子舍人成济问贾充:“事情紧急,您说怎么办?”
后者回答的很内涵:“司马公养你们这些人,正是为了今日。今日之事,没什么可问的!”
于是,愣头青成济抽出长戈、冲上前去,当众将曹魏皇帝曹髦刺死在乘舆之下,其他人自然随之崩溃。
很显然,贾充能够及时赶到、并且全程高度果决,起码证明了一点:司马昭对于这一天,早已做好了预案,所以才能在得到王沈、王业的消息后迅速将危机扼杀在皇宫内。
接下来,司马昭的应对极有条理:
第一步,表态。
对于这一惊世骇俗的惨案,司马家族的姿态是要做到位的:司马昭本人“大惊”,随后跪倒在地;司马氏的头号影帝——太傅司马孚抚着曹髦的尸体痛哭;
第二步,定调子。
司马昭随即进宫召集群臣开会。我们可以发现一个有意思的规律:这些权臣做决策,经常独断专行;但要擦屁股时,却往往选择开会、群体讨论。原因很简单:群体担责等于无责,这就是甩锅的不二法门。
当然,还是有人不愿意同流合污的。关键人物——尚书左仆射(可视为宰相)陈泰就不愿意参会,但最终还是架不住身边亲朋威逼恐吓(毕竟都怕连坐)。
接下来,被司马昭问及如何收场时,陈泰主张斩杀贾充、以谢天下。但司马昭以实际行动表达了否决。毕竟他还没成功篡权,还没过河、哪能拆桥?
第三步,清除异己,杀人诛心。
封建社会的权臣一旦铁了心,其狠辣、决绝让人不寒而栗。
对于被当众杀害的皇帝,司马昭以皇太后的名义痛斥其“罪状”,将其废为庶人、草草埋葬。随后在司马孚等人的建议下,曹髦最终被以王礼安葬。
太后当坏人,司马家族当好人;不仅要杀掉曹髦,还要踩上一脚、把其名声搞臭,一个字:狠。
对于当初唯一劝说曹髦的王经,司马昭将之当街斩杀。这就是杀鸡儆猴,谁让你敢说司马氏“不顾逆顺之理”?哪有什么理,力量就是真理。
而告状的王沈,则因“功”封爵安平侯。“安平”俩字是多么地讽刺。
至于勇于为司马昭干脏活累活的头号干将贾充,不仅没被追责,反而从此位极人臣。司马炎谋朝篡位后,为了表达对其的谢意,将贾充奇丑无比的女儿贾南风选为太子妃。
唯一为杀害曹髦担责的,就是被人当枪使的小人物成济。他被司马昭以“大逆不道”之罪灭族,勇当背锅侠。
对于如何惩罚自己,司马昭不痛不痒:“让相国、晋公、九锡之命”。这实际上是不痛不痒、以退为进,几年后他灭蜀,一步到位地被封相国、晋王、加九锡。如果不是早死,他将是第一个晋朝皇帝。
司马昭杀死曹髦,虽然世世代代背负骂名,但这无疑是个划算的买卖:通过这种釜底抽薪、敢于挑战封建伦理的行为,他向天下传递了自己的决心。从此,再也没人敢支持曹氏、与司马家族唱反调,取代曹魏政权的一切障碍从此被扫除。
后来贾充子女贾南风乱国,也算是报应不爽了。
骇人听闻的意思
司马昭为什么要除去曹魏 司马昭都做了什么事情
曹髦是怎么死的?司马昭杀了他之后为什么没有称帝?
骇人听闻的骇是什么意思
成济帮司马昭杀了曹髦 成济最后为什么会被灭族
司马伦是什么人?做到了司马师司马昭一生未竟之事
司马昭杀了曹髦后,为什么没有直接称帝而是立曹奂为帝呢?
曹髦遇害是司马昭下的手吗 司马昭弑君是真的假的
曹髦为什么敢亲自去杀权臣司马昭呢?
司马昭弑杀曹髦后,前去痛苦的两位大臣分别是谁?
司马昭为何到死都没有篡位 为何曹髦还说司马昭之心路人皆知呢
面对司马昭,曹髦为何会选择自杀式讨伐?原因是什么
成济刺杀曹髦之后 司马昭却要灭他三族
成济帮助司马昭杀了曹髦,为何缺被诛灭三族呢?
曹操曹丕不敢做的事情是什么?司马昭做了后背上了千古骂名
曹髦被杀是一个棘手的问题 司马昭是怎么解决这个问题的
曹髦怎么死的?曹髦是谁杀死的
司马昭之心人尽皆知!曹髦为什么不召见设计杀之?
司马炎为什么杀司马昭 司马昭是不是司马炎杀的
司马昭杀了曹髦后是怎么善后 他是怎么解决这个问题的
曹魏第四位皇帝曹髦为什么会被杀?因为司马昭有弑君之心吗?
司马昭之心路人皆知的典故怎么来的?
最骇人听闻的奇怪统治:封建道德终结者司马懿
古代国师都会夜观天象 古人所谓的观到底是什么
拜上帝会是怎么来的?是谁创建的?
公主欲杀丈夫小妾,结果因小妾太美下不去手
乍得内战的主要原因是什么 法国干预乍得内战又是怎么
草根皇帝上位,开国功臣全家被赶尽杀绝
古代妃子年过五十后 妃子为什么不能侍寝皇帝
庾信《寄王琳》:这首诗中的一个“独”字,蕴意
解密:为何明朝违反惯例皇帝竟多用二字之名?
白露节气有什么含义?
荀子是什么大师?荀子是个怎样的人?
朱元璋是如何设立锦衣卫的?当时锦衣卫的职权有何变化?
成败之间 "名"心为重:揭秘李自成的纵横一生
红楼梦中,林黛玉和史湘云相比谁更可怜?
为什么要成立议政王大臣会议?存在的原因是什么?
开元盛世的能臣,宇文融在历史上是个怎样的人?