清朝的盛世胜过汉唐,为何晚清却衰败变得落后了呢?
本文已影响1.3W人
本文已影响1.3W人
康乾盛世之后,尤其是乾隆爷去世后,大清王朝为何迅速衰败?,感兴趣的读者可以跟着小编一起往下看。
康乾时期政治安定,经济繁荣,生产力发展,财政宽裕,居民生活也相对富裕。因此,可以称得上是封建的盛世。比如,从纵向来看,大清胜过汉唐,而横向来看,还胜过其他国家。但是,很多知名历史学家提出疑问:为什么明清以前原是先进的中国,到了乾隆之后迅速衰败,最终变成了落后的中国呢?
先看看清代官僚特权盛行的状况。
清代赋予八类人犯罪由皇帝裁决或减轻处罚的司法特权比如有这么一些情况:能斩将夺旗摧锋万里,或率众来归安济一时,或开拓疆宇有大勋劳,铭功太常者;有大德行之贤人,君子其言行可以为法则者;有大才业能整军旅治政事,为帝王之良辅佐者;有大将吏谨守官职,早夜奉公,或出使远方,经涉艰难,有大勤劳者;爵一品及文武职事官,三品以上散官,二品以上者。
这一段话看起来很难理解,归结为一句话:就是做大官和立功就能抵过,法律拿这些人没有办法。
再看看,当时的社会民众又是享受何种待遇?
而当民众群体行为冲击社会秩序,触犯国家统治,清政府也予以严厉镇压:不法之徒,如乘地方歉收伙众抢夺,扰害善良,挟制官长或因赈贷稍迟,抢夺村市,喧闹公堂及怀挟私愤纠众罢市辱官者,俱照光棍例治罪。
清代法律严厉禁止民众的抗粮、罢考和罢工等行为,比如,刁民假地方公事,强行出头,逼勒平民约会,抗粮聚众,联谋敛钱构讼及借事罢考罢市或果有冤抑不与上司控告。依照大清律法就要被拟斩立决,为从拟绞监候。
这也可以归结为一句话:大部分普通老百姓在大清时期毫无个人权益。
可见,国家权力不受制约,而民众权利缺失,无法抗衡国家权力。由此,两者的合作博弈只是暂时的,而非合作博弈是常态。
事实上,康乾盛世的形成在很大程度上有赖于皇帝个人而不是稳固的社会制度。
皇帝自身对国家走向与命运具有重大影响。康熙比较宽容,约束国家权力,减少权力对民众的骚扰,国家与民众呈现为良性合作博弈,盛世兴起;雍正多疑刻薄,乾隆好大喜功、固步自封,国家权力不断侵入社会生活,兴起大规模文字狱和连绵战争,国家与民众呈现为恶性非合作博弈,盛世走向衰败。
皇帝往往集英明与昏聩于一身,集理性与非理性为一体。皇帝既可能是辉煌的创造者,也可能是衰落的元凶。
因此,仅仅依靠明智的君主而非稳定的社会制度来创造与维持盛世,这只能是暂时而不能长久的。
这也给我们带来了历史启示,当国家权力无法受到有效制衡,而普通百姓权利缺失时,社会发展就缺乏坚实基础,民众就无法发挥积极性,即使社会繁荣也只是表层现象。当国家权力被制约、百姓权利受到有效保护时,不论地域、职业、阶层和性别,百姓才能被激发出创造历史的无穷潜力与巨大能动性,社会也才有真正的进步。
康乾盛世清朝发展到了巅峰 清朝最后为何迅速走下下坡路
如此强盛的大唐,为何会衰落?藩镇割据给唐朝造成了什么影响?
清朝通过八旗兵夺得天下 八旗兵为何会走向衰落
清朝初期,携大胜之势的清朝大军,为何会被准噶尔打败呢
揭秘:清朝日渐强盛为何蒙古却依然落后?
解密:清朝康乾盛世时期军事是如何由盛转衰的?
大小金川战役对清朝的影响有多大 清朝由盛转衰乾隆得负责
道光将节俭发挥到极致 为何改变不了满清王朝的衰败
清军的军事实力开始很强,为何后来衰落了呢?
明将施琅投降清朝后,他在清朝过得如何呢?
唐朝的盛世巅峰是如何走向衰落的?
唐朝对外战争败多胜少,为何却唐朝给人很强势的印象呢?
辽国、金国、元朝、清朝的衰落灭亡,全都是因为过于汉化?
乾隆才是清朝甘肃冒赈案的最后赢家 不过该案件却加速了大清的衰亡
和珅的家产解决了清朝十二年的财政危机 清朝最后为什么还是衰败了
晚清的收入是康乾盛世的10倍多 晚清为什么还是垮台了
安史之乱是唐朝衰败的开始,为何安史之乱后的唐朝无法再创盛世?
朱棣在位时期打造出了永乐盛世 明朝为何在25年后就衰落了
徐达一生四个女儿,结局分别如何?
去日本你不可不知的四大禁忌!日本的禁忌和忌讳
俗话说兵马未动,粮草先行 古代粮草对战争作用有那么大
国都为什么都在北方?揭秘历代帝王设置国都之谜
宋前废帝刘子业,荒淫无道受他父亲刘骏的影响?
为何说李靖辞官归隐是大势所趋,而不是什么皇帝排挤?
平沼骐一郎是谁 平沼骐一郎生平简介
司马光是民族罪人?为什么这么说?
失落之城:地球神秘消失的六大古文明
清朝大将稀缺之谜与著名将领盘点
红楼梦中宝玉生日时,妙玉送的是什么礼物?有何讲究?
何乔远:明代杰出方志史学家,他有哪些著作?
越王勾践的崛起与吴国的反面教材
李世民不发动玄武门之变,能不能当上皇帝?
刘备出征为何喜欢带张飞,而不是关羽呢?