古代两方交战为什么不斩来使 如果斩了来使会怎么样
本文已影响1.22W人
本文已影响1.22W人
两国交战为什么不斩来使,这是很多读者都比较关心的问题,接下来就和各位读者一起来了解,给大家一个参考。
战争本来是残酷的,反人性的,为什么还要给战争制订规范?你看那时候诸侯国之间的战争,说白了就是一家人内斗,都是在周天子的统一领导下。既是一家人,所以能谈就谈。因此用规则来处理争执,其实是最好的方式。在通信不发达的时代,使臣是两个国家之间沟通调节的纽带,对于避免战争是很有帮助意义的。
所以各国对于使节都非常尊重,派出的外交使节是不可侵犯的。即使是两国处在战争状态,使节仍应该得到尊重和保护,这点和现代的外交制度有点相似。但是“春秋无义战”,春秋时期,礼崩乐坏,诸侯违背周天子的诏命频繁交战,争夺地盘。春秋早期,诸侯还会讲究一些战争礼仪,“两国交兵,不斩来使”,反而会以礼相待,好吃好喝好招待。
但是从春秋末期开始,这种战争礼仪就被破坏了。战争打多了,仇恨也多了,战争开始充满了诡谲和突然性,开始讲究谋略,一切以战胜对方为直接目的,不管礼仪,甚至杀降、屠城、伤害平民这种事也屡屡发生。所谓“两国交兵,不斩来使”虽然还存在,但也不再是绝对的“了。此时使节的地位,完全建立在己方的军事实力基础上。
此时的“不斩来使”,已经不是在考虑礼节的问题,更多是因为斩杀使者会中断一条信息来源。比如三国时期,使者已经成了一种重要的情报来源,使者可能是来刺探情报的,但也可能会泄露情报,如司马懿就是通过蜀汉使者,得知了诸葛亮的饮食起居,推测到其命不长久。有智慧的人常常会将计就计,故意向使者释放一些假信息,让来使上当,如“蒋干盗书”等。
当然,这些都是“不斩来使”的情况,那如果斩了,又会怎样?
斩杀来使的做法,多数见于对外战争,目的只有一个:血战到底。如南宋晚期,王坚守卫钓鱼城,为了表示绝不投降,将蒙古大汗蒙哥派来劝降的南宋降臣晋国宝处决于钓鱼城阅武场。再如明嘉靖时期,蒙古俺答汗派遣使节请求与明朝通商,明廷不审是非,将使节斩于市。激怒俺答汗,蒙古骑兵随即南下一路烧杀抢掠,导致重大边境危机。
两国交兵,不斩来使。这不仅是中国惯例,也是全世界遵循的战争底线。战争是政治最激烈的一种体现方式,外交是解决问题的一种方式,而使者就相当于是一部“手机”,替双方传达意志,动嘴能解决的事儿,何必拼刺刀?但是如果杀了使者,就等于表明态度:没商量,亮刺刀吧!“两国交兵,不斩来使”这句话,用现代话解释,就是:吵架归吵架,你别摔手机!一旦摔了手机,这事就大了!
古代水战是如何作战的 双方一般都使用什么样的武器
在古代不斩来使是何起源?违背后有何影响?
为什么古代两军交战不斩来使
战国时期礼法崩坏,为何各国还能秉承着“不斩来使”的原则?
如果诸葛亮没有斩马谡,后果会怎么样呢?
历史上的尚方宝剑真的可以先斩后奏吗 如果杀了会是什么样的后果呢
古代两军交战之前 双方武将都会出来单挑吗
“两国相争不斩来使”解:只是惯例并非是定制
揭秘南北战争中交战双方分别使用了什么武器
为什么古代两军交战不斩来使?
“两军交战,不斩来使”是什么时候定下的?为什么会有这个规定?
恶魔奶爸为什么腰斩了 为什么腰斩恶魔奶爸
薛丁山到底做了什么事情 为什么会招来满门抄斩的后果
古代尚方宝剑是怎么来的 尚方宝剑真的能先斩后奏吗
中英两个东西方霸主之间第一次交流:英使团来华
两国交战不斩来使,如果斩了会怎么样呢?
南北战争中交战双方分别使用了什么武器
两国交兵,为什么不能斩杀来使?这个规矩是从什么时候开始的?
索尔战役中使用了怎样的战术?最后结果如何
关羽过五关斩六将时,如果如果来的不是蔡阳而是许褚,会是什么下场
古代为什么秋后问斩
为什么古代打仗“不斩来使”?并不是所有使者都不能杀!
古代两军交战的时候 对方挂免战牌另一方为什么不打
古代还有女太监?女太监净身手段残忍,画面血腥!
为何说三国时长沙“剩女”遍地是东吴失败的
奥地利画家克里姆特是什么样的?作品是什么风格?
朱元璋有多弑杀?为何杀掉了开国大将的老婆?
《我的巴比伦恋人》什么时候播出?共有三对欢喜冤家
美女的力量,清皇后博尔济吉特氏为何诱降洪承畴?
一介书生黄巢,为何最后成了“满城尽带黄金甲&rdqu
哲学名作《庄子》:杂篇·天下(6)原文及白话译文
刘启的皇后以及妃嫔 刘启的子女有哪些
历史上最成功的一次变法 雄霸天下50年!
保鲜袋属于什么垃圾?保鲜袋是干垃圾吗?
历史上康熙,雍正,乾隆是什么时期的皇帝?哪个最优秀?
明朝最惨太监刘瑾被凌迟多少刀?他到底犯了什么罪
横波夫人顾眉从妓女到诰命夫人经历了什么?顾眉的名誉是
诸葛亮选将:选拔标准量化 能耐大管人多