三国时期最大的人生赢家是谁 不是曹操也不是孙权
本文已影响2.27W人
本文已影响2.27W人
三国鼎立,孙刘曹的政治游戏中,笑到最后的一个没有,最大的人生赢家、最成功的玩家,还得是人家司马懿。他最擅长的就是“等待策略”了,司马懿是一位最了不起的靠耐性、权谋、机智、残忍去夺得胜利的政治家,最后他的次子司马昭称王,追封司马懿为宣王,到了司马炎称帝之时,追尊司马懿为宣皇帝,庙号高祖。
司马懿是个什么样的人呢?我们可以肯定地说,司马懿是个很有“能耐”的人,既有能力,能力很强,又有耐力,耐力更是不同寻常。他甚至在小字辈面前,在曹爽这种不堪一击的鼠辈面前,都能等待,也善于等待,做到忍辱负重,装疯卖傻,要我干什么都行,但是最后我要达到我的目的。还是那句话:谁笑到最后,谁笑得最好。我不着急笑,但是我要最后笑,最后笑的肯定是我,这就是司马懿。
除掉了曹爽,司马懿就可以为所欲为了。魏主曹芳封司马懿为丞相,加九锡,相当于曹操在汉献帝时的地位,并令司马懿父子三人同领国事。
这时司马懿达到了事业的高峰。过了两年,他就老死了。小说中写司马懿之死,写得很简单。临死时他对两个儿子说:“人皆以吾有异志,吾何敢焉?吾死之后,汝二人善事主人,勿生他意,负我清名。但有违者,乃大不孝之人也!”(卷二十二《战徐塘吴魏交兵》)他嘱咐他的儿子:我死了以后,你们千万不要叛变,不要篡权,一定要守住自己的位置。
网络配图
司马师、司马昭没有辜负他的嘱咐,遵守了诺言,到头也没有篡权。虽然说“司马昭之心路人皆知”,但知归知,他到底没篡权。不过,到了司马懿的孙子司马炎,就顾不了这么多了,到底还是逼魏元帝曹奂禅位,自己登上皇帝的宝座,建立了晋王朝。
说白了,晋王朝之所以能够得天下,最后三分天下归一统,魏、蜀、吴三国争半天,让晋朝最后得了天下,这还不是全靠司马懿这老爷子的功劳?
总起来看,司马懿的确是一个心怀叵测而又善于掩饰的人。《晋书》卷一《宣帝纪》称赞他:“和光同尘,与时舒卷,戢鳞潜翼,思属风云。”在中国这种最具危险性的继承接班的政治游戏中,他一直能够游刃有余,在魏国历事四主三朝,虽然几次外放冷落,几次褫夺兵权,但总能在政治风波中化险为夷,“咸鱼翻身”,最终身居高位,居于权力的顶峰。应该说,司马懿不愧是三国末期最出色的政治家。
后人在评价司马懿的时候,经常拿他和曹操做对比,认为司马懿跟曹操很相似,或者说司马懿跟曹操是一类人。有人甚至认为曹操和司马懿这两个人都太无耻了,男子汉大丈夫,居然凭借自己手中的权力,欺负人家孤儿寡母。
司马懿在魏朝,跟曹操在汉朝,外表上看大抵相同,人臣之地位极矣,权术之运用极矣。但是两个人的性格还是有很大区别的,简单地说,曹操比较狠,司马懿比较阴。
在《三国志演义》小说中,曹操叱咤风云,敢作敢为,什么事情都拿得起放得下。他没有半点畏惧顾虑之心,不怕别人说他好,也不怕别人说他坏,反正我就是我,我就是这样,我爱做什么就做什么,我想干什么就干什么,谁也拦不住我,谁也挡不住我。他根本不在乎别人怎么看、怎么想,恣意行事,挥洒自如。曹操有这种一往无前、勇往直前的气魄,无论是英雄的气魄也好,奸雄的气魄也好,反正他具有这种气魄,像火一样地能烧你。
而司马懿不一样,如果也用一个比喻,他就像水一样,即使淹了你也淹得一点感觉都没有。被火烧,能有感觉,被水淹却没感觉,因为水是阴柔的。看见火,谁也不敢往前扑;看见水,那就没准了,夏天一热,谁都想往水里潜去。所以虽然“水火无情”,但水比火更危险,或者说危险更隐蔽。
《老子》一书讲柔弱胜刚强,认为:“天下莫柔弱于水,而攻坚强者莫之能胜,其无以易之。弱之胜强,柔之胜刚,天下莫不知,莫能行。”司马懿这样的人就像水一样,善于以柔克刚。这里隐含着中国哲学上很深奥的道理。
网络配图
司马懿胸怀大志,但居心叵测,极善于掩饰自己,你根本猜不透他。他总是想要达到某种目的,但是为了达到这个目的,他可以一忍再忍,一等再等,一点儿也不着急,等得你都没有耐性了,等得你都等不住了,他最后一刀子就能把你给杀了。这就是司马懿。所以,司马懿再怎么被贬,再怎么不受重视,再怎么被击败,他从不担心,从不害怕,从不畏惧。因为他知道自己能等,自己能忍,能等到最后,忍到最后——当然也笑到最后。
可以说,曹操基本上属于一种自我膨胀的人格,司马懿基本上属于一种自我内敛的人格。如果说曹操是那种很热情、很张扬的人,那么司马懿就是那种很冷静、很沉稳的人。曹操因为自我膨胀,性格中的优点和缺点都格外地突出,所以我们能感受到他是真实的、完整的人,我们能够理解他,能够看透他。而司马懿因为自我内敛,从内到外都似乎很一致,对我们来说,他就更像一种影子,一种概念,虽然能给我们留下很深的印象,但是他难以被看透,也难以被理解。
曹操和司马懿两个人都在政治疆场上驰骋,但两个人驰骋的方式是完全不一样的:一个是用不断进取的方式来驰骋于政治疆场的,一个是用不断退隐的方式来驰骋于政治疆场的。但是最后成为三国历史上最大赢家的,恰恰就是司马懿。因为他善于等待,善于等到瓜熟蒂落的时候去摘胜利果实,对诸葛亮是这样,对魏朝政权更是这样,想得的反而都得到了。
即使不从别的来看,就从寿命来看,司马懿也是个赢家。我做过统计,曹操活了66岁,刘备活了63岁,孙权72岁,诸葛亮很短54岁,而司马懿是73岁,寿命比孙权还长。孙权也是一个很能忍的人,很温和的人。人的性格跟人的寿命,真可能有某种隐约的联系。
所以,在三国这场政治游戏中,最成功的玩家,还得数司马懿。在政治游戏中,他这种“笑到最后”的“等待策略”,的确不同凡响。在三国这段历史中,司马懿是一位最了不起的靠耐性、权谋、机智、残忍去夺得胜利的最大的赢家。
赢家虽然是赢家,司马懿在历史上终究落下了奸臣的话柄。司马懿在心态上的确是很好的,但是保持这种很好的心态,他的目的是要实现很不好的政治图谋,所以很难让人喜欢他,因为他太阴。到后代的戏台上,司马懿最终也没有逃脱一个大白脸奸臣的形象,历史对他的评价,百姓对他的评价,最终还是把他定在耻辱簿上了。
网络配图
甚至后人编写晋朝史书,也说得很明白:“古人有云:‘积善三年,知之者少;为恶一日,闻于天下’,可不谓然乎?虽自隐过当年,而终见嗤后代。亦犹窃钟掩耳,以众人为不闻;锐意盗金,谓市中为莫睹。”(《晋书》卷一《宣帝纪·赞》)虽然司马懿当年一直隐瞒自己的过失,掩盖自己的野心,但是仍然无法逃脱历史的严厉评判。就好像自己捂着耳朵去偷钟,以为别人都听不见,自己蒙着眼睛去抢劫银行,以为别人都没看见,这不是自欺欺人吗?司马懿一生的狼子野心,是蒙不过老百姓的,也是蒙不过历史的。
然而,在司马懿还在世的时候,他在魏国威望是相当之高的,即使很多后人不喜欢他,但史书上还是称其使“天下欣赖”“天下大悦”。不得不说他的影响力之大,到了司马炎这辈在太康年间做到了“天下无穷人”的太康之治,人们对推动三国统一的司马懿还是相当推崇
三国时期最让人着迷 曹操却得不到的两个女人
曹操是不是三国时期的人
《三国》领导托孤时刘备 曹操 孙权谁的眼光最好
曹操是哪里人 三国演义中曹操是哪里人
三国时期最大的人生赢家是谁 不是曹操也不是孙权
三国时期最出色的军事家是谁?曹操还是诸葛亮?
曹操刘备孙权三人相比 最重情的人是谁
三国里曹操刘备孙权谁才是最好的老板?
生子当如孙仲谋,曹操是觉得曹丕比不上孙权吗?
汉献帝最恨的人是谁?不是曹操也不是董卓
三国时期刘备在巅峰时期的战斗力有多强?能与曹操孙权抗衡吗
与曹操、刘备同一时期的孙权,为何在他们去世后不能一统三国?
三国时期汉中之战的最终结果如何?赢家是谁
三国时期刘备巅峰时期的实力怎么样?相比曹操孙权如何?
人生三大不孝是哪三孝?
曹操是不是三国时期的人
三国时期人才辈出 孙权最喜爱的战神究竟是谁?
曹操在赤壁之战中输了之后,孙刘联军谁才是最大的赢家?
三国史上曹操、刘备、孙权三人谁最有帝王之相
三国中野心最大的人是谁?其实不是曹操
曹操刘备和孙权都是三国时期的君主 三人中为何没有一个能一统天下的
盘点三国八大军师 谁才是人生最后的赢家
汉献帝最痛恨的人是谁?不是曹操曹丕,也不是董卓!
赵云成名之时的真实年龄是几岁?
商鞅变法对秦国崛起起关键作用 秦国上下对他的死为何
淝水之战中苻坚竟犯了什么错误让他错失天下?
《二十不惑2》剧情即将收尾,4位女主结局如何?
平定辽东在明朝末年来说真的是无人可救的地步吗?
古代清朝人多久洗一次辫子?真相很令人反胃
清宫宫女睡觉居然不能仰面 看完真的笑死了!
关羽是刘备的结拜兄弟,他的权利和地位如何?
宋朝为什么与蒙古国结盟呢?这件事的历史评价如何?
红楼梦中荣国府相比混乱的宁国府如何?
刘伯温是怎么死的?假死还是被毒杀?
薛昂夫《楚天遥过清江引·有意送春归》:全曲意境
野史秘闻:南宋四代皇帝为何都搞不定李凤娘?
威廉一世攻进英国,成为英国国王
看慈禧第一次坐汽车的窘况 大清怎能不亡