宋朝富裕为什么还经常打败仗 打仗赢了为什么还要赔钱
本文已影响2.65W人
本文已影响2.65W人
你真的了解宋朝的钱吗?小编给大家提供详细的相关内容。
宋朝,在中国是一个极为特殊的朝代,可以说,中国大一统的历朝历代,所有钱财加起来都不一定会比一个宋朝富足。这个朝代有多有钱呢?曾有人统计过北宋的锅炉收入,曾经达到过6000万贯。而且宋朝鼓励人去经商,因此也是一个藏富于民的朝代,意思是国库收入其实还不一定比得上所有的民生财富。光是这样想想都能够感受到当时宋朝的富足。
按说国富,那自然兵强啊,宋朝也的确做到了兵强,当时宋朝的神臂弓与床子弩一度打到敌人抬不起头,且宋朝注重骑兵,作战能力理论上是极强的。可是实战起来呢?逢战必输,逢输必赔钱。即使是侥幸打胜了,还是继续赔钱。真让人怀疑宋朝的钱是不是假的。
造成这个局面的其实只能归咎于宋朝的皇室。最早的赵匡胤,自己登位的时候就是待着被迫的意味,被部将强行“黄袍加身”,才当上的皇帝,因此自然不会容许后面再出现这样的局面。于是杯酒释兵权,开始了漫长的打压武官武将的“作死之路”了。在皇帝的有意纵容下,所有的文官都开始将矛头转向了武官,别说同品的官员了,即使是低品的文官也敢对高品的武官指手画脚。
不少有能耐的武官大多都是刚正不屈,有骨气的人,受不得这种窝囊气,就纷纷辞官回家去了。剩下的那些武官,要么就是懦弱无能,要么就是与文官沆瀣一气。这样的朝堂孕育出来了一个很奇怪的场面“兵强马壮”,但是主将不行。越有才能越正直的武官就受打压,因此而筛选出来的武将都是没多少才能却很能拍马屁的。这样的场面就相当于一头羊领着一群狮子。怎么可能不吃败仗。
即使是有一些有才华有智慧本领的武将在里面,但是也依旧会受到各种掣肘。皇帝经常派一些文官和太监临阵监督,而且这些人的权力都是比主将还要高的,这种局面下,很容易出现意见分歧,在瞬息万变的战场上,一丝迟疑都有可能满盘皆输,更别提这种场面了。因此,吃了败仗也是在所难免的。
哪怕再强一点,打败了敌军,也没什么用处,文人的懦弱风气,即使是打胜了也会为求不伤和气,给战败者送去金银财宝,以求平安,跟武将的积极开拓不一样,他们只要战争没打到面前就好。这样的局势之下,宋朝焉能不败?
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
古代打仗敌方都已经投降了 古人为什么还要屠城
韩练成打了败仗为什么还被蒋介石称为孤胆英雄
顶着将军肚能打仗吗
清政府有那么多钱赔款,为什么没有钱打仗呢?
姜维打过哪些败仗?一直战败的他为什么还要坚持北伐?
澶渊之盟是怎么稀里糊涂签订的?宋朝打赢了为何要赔钱?
曹操打仗带着几十万的大军 曹操最后为什么还是被打败了
古代不打仗士兵也要吃饭 古人为什么一打仗就缺粮
北宋不是有百万雄狮吗 北宋打仗为什么还会节节败退
宋朝明明打了胜仗,为何还要签订澶渊之盟呢?
古代中国打仗和西方打仗相比 两者的打仗方式为何完全不同
古代打仗那么烧钱 唐朝打仗为何给人感觉从不缺钱
古代打仗到底是什么样的 打仗要先有阵型
清政府有那么多钱赔款 为什么没有钱打仗呢?
推行两税法后唐朝为何还是没钱打仗?钱都去哪里了?
金兀术打仗基本都是败仗 金兀术为什么还能称为名将
古代不打仗士兵都正常吃饭 为何一打仗就急需粮草
古代不打仗士兵也要吃饭 古人为什么一打仗消耗更多粮食了
梦见打仗是什么意思
澶渊之盟的内容究竟是什么 宋朝打了胜仗为什么还向辽国妥协
粟裕打过败仗吗
张翼打了败仗,为什么反而还被诸葛亮重用?
清朝之前已经有火器了 清朝打仗为什么还用弓箭
窦太后一直想让梁王刘武继位 最后为什么是汉武帝刘彻
在《三国演义》中,关羽为什么在华容道放了曹操?
《执念如影》律师何金淼是谁的人?为什么替秦三宝辩护?
慈禧太后喝人乳要求:献乳者必须要生过3胎!
锡伯族民居 锡伯族民居为什么以西为贵
乾隆继位有惊无险不但被康熙看中对手被雍正下了套
陆游的书斋人生:一举一动、喜怒哀乐都与书有关
秦始皇灭六国的先后顺序和简要过程
“秦淮八艳”之一寇白门简介 寇白门最后是
蜀汉灭亡后 诸葛亮的后代落到什么下场
李孝恭的功劳这么大,李渊如何放下了猜忌的念头?
孔雀王朝作为君主专制的帝国,国王掌握着哪些最高权力?
春秋五位霸主是哪五位?最强的那位为什么不跟秦穆公为敌
春秋战国楚国的春申君黄歇是怎么样的一个人
清代散文家方苞生平成就有哪些?方苞又有什么代表作品?