吴起一生战无不克,为何后世对他褒贬不一呢?
本文已影响2.47K人
本文已影响2.47K人
战国时的吴起,一生战无不克,打了很多胜仗,也有很多与士兵同甘共苦的佳话。比如《史记》记载他“与士卒最下者同衣食。卧不设席,行不骑乘,亲裹赢粮”等,甚至“卒有病疽者,起为吮之”,这些都使他的军队有着极强的战斗力。尤其难得的是吴起具有很强的法治思想,用法令治军、治国,取得了非常好的效果。他在魏国时“廉平,尽能得士心”,使强大的邻国秦、韩对魏不敢觊觎;在治理楚国时“明法审令,捐不急之官,废公族疏远者,以抚养战斗之士”,使楚国短期内军力增长,国势强盛。
但是,吴起的名声并不佳,不论当时还是后世,对其均毁誉参半,甚至多有不屑。原因是吴起品德上具有非常明显的疵点。惜墨如金的司马迁在《史记》中特意记载了三件事:
一是吴起在鲁国时,齐国攻鲁,鲁君想任命吴起为大将军率军抗齐,但因吴起的妻子是齐国人而难下决心,吴起知道后立即杀死妻子,如愿当上大将军;
二是吴起早年“家累千金,游仕不成,遂破其家”,遭到乡邻笑话,吴起恼羞成怒,把讥笑他的三十多个人全部杀死;
三是吴起离开家乡外出求官,对其母说不为卿相誓不回家,不久其母去世,吴起果真未回家奔丧。
从这些事,可以看出吴起的自私、冷酷以及特别强烈的名利之心,为了个人权力、地位可以舍弃一切,牺牲所有的亲情和道义,他的个人品德存在很多令人厌恶的瑕疵。这些疵点掩盖住了他的才华,成为一团重重的阴影,永远地压在他的头顶,让他的政治、军事、法治才能黯然失色。
意大利诗人但丁说过“道德常常能填补智慧的缺陷,而智慧永远填补不了道德的缺陷”。吴起一生打了无数胜仗,但最终是一个失败者,他败在了自己的品德上。如果没有这些污浊之事,吴起极有可能是一个与孙武并列的杰出军事家。历史告诫后世之人谨慎修德,不要重蹈吴起的覆辙。
《完美的他》是乙女游戏改编?为何评价褒贬不一呢?
你为什么不和他们一起劳动呢改为陈述句 你为什么不和他们一起劳动呢怎么改为陈述句
梁武帝萧衍是明君还是昏君,为何他的评价褒贬不一呢?
吴起一生战功无数为何结局悲凉?吴起生平简介
立志兴复汉室的刘备,为何评价却褒贬不一呢?
为什么吕后的历史评价一直是褒贬不一的呢?
曹操有哪些历史功绩?为何他的评价褒贬不一呢?
《暗格里的秘密》正式开播,为何评论褒贬不一呢?
黑豹为什么国内褒贬不一
为何后人对唐朝大臣许敬宗的评价褒贬不一?
张居正有哪些功过?为何评价一直褒贬不一呢?
史学家为何对汉武帝褒贬不一?是因他在位时穷兵黩武吗?
孟昶是昏君吗?为什么后世人对于孟昶的评价至今褒贬不一?
老气横秋是贬还是褒
一生不败的吴起,为何会无缘战国四大名将?
汪直究竟是什么人?历史为何对他的评价却是褒贬不一?
作为清朝的开国元勋,为何对范文程的评价一直褒贬不一?
历史上对军事将领多隆阿的评价为何褒贬不一?
世人对一条鞭法褒贬不一 对于明朝来说究竟是续命良方还是催命毒药
天平天国是农民起义,为何它的历史评价却褒贬不一?
不败战神吴起有多强
关于西汉时期的和亲问题,历来对此为何褒贬不一?
成吉思汗统一了蒙古各部,为何历史的评价褒贬不一呢?
刘禅重用黄皓为什么会受人诟病 刘禅其实也是不得已而
和政公主:文武双全能经商,曾平叛说服强盗
吕布项羽靠边站:此人才是史上真正的战神
康熙为什么会把十八阿哥葬入景陵?他是什么用意
《易经》破解诸葛亮“借东风”之谜
李建成拥有许多优势,为什么他最后还是输给了李世民?
赵匡胤最后一计若成 北宋不会出现“靖康之难&rdq
孙策为何要把东吴交到孙权手中呢?他是如何考虑的?
王安石与司马光比较 王安石的泊船瓜洲介绍
宋穆公:春秋时期宋国国君,他有着怎样的人生经历?
去向之谜:揭秘建文帝朱允炆究竟去向何处?
揭秘:李世民为什么重用爱拍马屁的宇文士及
汉朝皇位传承:刘贺之后,汉宣帝刘询的继位之路
清朝入关之后下令剃头留辫子 如果是秃子或者少头发的
太史慈是什么水平?太史慈厉害吗?