曹操为何对知识分子下杀手?曹操一生杀了多少人
本文已影响2.51W人
本文已影响2.51W人
在东汉末年这样一个时局混乱的动荡年代,曹操之所以能够脱颖而出,统一中原,很大程度上得益于他实行的“唯才是举”的用人机制。曹操为了能广泛地吸收和笼络文人名士,哪怕这些人把他骂得狗血喷头,他也“爱怜其才”,赦之不咎。然而,曹操却对几个有才的文人表现出了让人惊讶的言行举动,对他们上演了一场场侮辱、屠杀的惨剧。这让众人不由得发出疑问:标榜爱惜人才的曹操为何会这样做呢?
祢衡是一个纯粹的文人,但是他自恃其才,不知天高地厚,甚至目中无人,狂悖不羁。令人想不到的是,这位丝毫不懂政治的文学青年,竟然在曹操面前出言不逊,大放厥词,引起了曹操的强烈愤恨和不满。对付这样一个不识时务、蔑视权贵的酸腐文人,曹操有自己独特的一套办法,那就是通过“不命坐”、“令为鼓吏”和“不起身相送”等方式,在礼法上有意怠慢,在人格上极力羞辱。
当然,曹操是一个聪明人,他知道如果他杀了祢衡,定会让其他文人心寒,于是他开始“借刀杀人”,派遣祢衡到荆州出使,结果因出言不逊被一介武夫黄祖砍下脑袋。
与三国“愤青”祢衡不同的是,孔融不仅仅是文学家,更是一位政治家。作为孔子的二十世孙,孔融官高名远,众望所归,顺理成章地成为知识分子的一代领袖。名士出身的孔融向来看不起曹操,丧失地盘来到许都后,孔融认为自己是在为汉献帝做事,而不是为曹操效劳,不买曹操的账。这让大权在握的曹操觉得很窝火,萌生杀掉孔融的念头。但是由于北方局势还不稳定,加上孔融的名声远播,曹操不便对他怎样。到了建安十三年,北方局面已定,曹操在着手实施他的统一大业的前夕,为了排除内部干扰,便授意部下诬告孔融“欲规(谋划)不轨”,又曾与祢衡“跌荡放言”,将孔融杀害弃市,连他的两个儿子也未能幸免。
第三个被曹操杀掉的人是崔琰,他虽然算不上是一个完全的文人,但他却代表着当时整个贵族集团,也代表着聚集文化精英的士大夫阶层。崔琰表面上归顺曹操,但打心眼里不服,尤其是对曹操自封魏王这种僭越行为更是义愤填膺。对于经自己举荐却赞同曹操称王的门生杨训,崔琰忍无可忍,索性以前辈的口气给杨训写了一封义正词严的书信,里面竟有“时乎,时乎,会当有变时”的“反句”。曹操知道后,勃然大怒,将其关押。可崔琰在关押期间非但不老实,竟然还“通宾客,门若市人”,与那些不肯降服的士大夫阶层搞反动聚会和非法活动,这是曹操无论如何也不能原谅的,于是利用“文字狱”的方式除掉了这位爱出风头的名流。
由此我们可以看出,曹操一方面实行“唯才是举”,吸收、笼络和重用知识分子,一方面又坚持“宁教我负天下人,休教天下人负我”的用人原则。对于愿意臣服归顺于自己的文人,曹操可以给他们高官厚禄,可以与他们推心置腹,尊重爱护;可对于那些不肯服膺归顺,不愿与自己合作,甚至另怀心思的知识阶层精英,曹操不惜背上屠杀知识分子的千古骂名,也要对他们下狠手、下毒手,做到杀一儆百,肃清他通往帝王之路的阻碍。
曹操一生杀了多少人
谈到三国的历史,则不能不提到曹操,有很多史学家甚至说,没有曹操就没有三国,是啊,如果没有曹操,东汉末年那样的一个局面,也许就不是三国,而是十国、二十国,天下早已大乱不治,而刘备也许依旧只能奔走于各路诸侯之间,还要被各路“英雄”耻笑为“织席贩履之小儿”,也不会得到“今天下英雄,唯使君与操耳”这样的惊世评价而得以展露雄才了,而孙权,恐怕还没等羽翼丰满,就要被袁术等人灭之殆尽了,也就不会再有“生子当如孙仲谋”的雄距一方的气势了。正是曹操,消灭了那些割据称王横霸一方目光短浅的各路诸侯,同时也使刘备孙权这些真正的英雄得以从淤泥浑水中展露出来,演绎出一段近百年的波澜壮阔的历史。
那曹操何以有如此大的成就,《三国演义》却给出了一个解释,那就是曹操是个奸雄,凭借着“奸”和“雄”取得的成就,奸雄这个称谓曹操自己都不回避,可《三国演义》包括宋朝和宋以后的民间文人对这个奸雄的解释可实在不好了,“奸”呢,就是说曹操是个奸臣,篡夺天下,并且为人狡诈,这个说法对吗?中国改朝换代的开国皇帝都是“奸”了?当时东汉末年,朝政混乱,百姓苦不堪言,东汉政府有所作为吗?又是谁平定北方恢复生产,使百姓从苦难中解脱出来呢?所以,说曹操是个奸臣,篡夺天下,有何道理呢?!
我们看看宋以前的人怎么评价曹操,《三国志》评曰:“汉末,天下大乱,雄豪并起,而袁绍虎视四州,强盛莫敌。太祖运筹演谋,鞭挞宇内,揽申、商之法术,该韩、白之奇策,官方授材,各因其器,矫情任算,不念旧恶,终能总御皇机,克成洪业者,惟其明略最优也。抑可谓非常之人,超世之杰矣。”还有,唐太宗的《祭魏太祖文》中写道:“帝以雄武之姿,当艰难之运,栋梁之任,同乎曩时,匡正之功,异於往代。”所以说,曹操不是奸臣,更没有篡夺天下,说他为人狡诈,自古兵不厌诈,他狡诈是对敌人狡诈,准确的说是对那些趁乱而起割据一方盘剥百姓的各路诸侯狡诈,对这些朝廷真正的奸臣狡诈,这些各路诸侯都是巴不得天下大乱而获得自己政治利益的政客,而决不是有平定天下使国家长治久安远大抱负的政治家,而曹操对那些真正的政治家、英雄却从不奸诈,不然他怎么会和刘备青梅煮酒论英雄呢?并且还吐露了心声“今天下英雄,唯使君与操耳”,面对自己真正的敌手,如此而为,是小人之举吗?《三国演义》包括宋朝和宋以后的民间文人向来是尊刘贬曹的,尊刘无可厚非,贬曹则实不可取啊!那贬曹还有什么呢?那就是如何评价“雄”,小说中所说曹操的“雄”,则是指曹操如何杀人,甚至给人“以杀人不眨眼”“滥杀无辜”的恐怖形象,用以和刘备的宽仁对比,事实又是如何呢?
曹操一生确实杀过很多人,在那个动荡的年代,战争不断,不杀人是不可能的,这个道理其实谁都懂,关键是他杀的什么人,怎么杀的人,因为什么杀人,如果真是滥杀无辜,那肯定也是要遭到唾弃的。其实关于这一点,史学家、文学家、小说家以及很多文人都有过很多评论,有骂曹操的,有替曹操辩护的,各种各样的言论,别的不说,仅这一点,就可以看到曹操这个人的魅力所在,三国的历史已过去一千八百多年,在这浩瀚的历史中,也出现过不少真正昏庸的统治者,杀人如麻更不在少数,而这些人似乎早已被人们遗忘,而曹操却总是被人谈起,评说其功过,他又没有象今天的明星那样炒作自己,这难道不是他的魅力所在吗?曹操杀的什么人?很多是他的死敌,要反叛他、谋害他、要制他于死地的人,这在当时的历史环境,又有什么错呢?他又是怎么杀的呢?很多处以极刑,可是,中国历史上,就是刑罚很严厉的,东汉时期更是如此,腕目、刖足、凌迟、满门抄斩,这是当时是很常见的,到了唐代贞观年间,才对死刑控制严格,可东汉末年的动荡代就只能是这样了?至于他为什么杀人,那就是那样一个时代,他平定天下扫平四海,客观上就是需要武力,他的目的很简单,铲除他的死敌,为此而杀人。
其实谈到这里,很多人会觉得这些话是强词夺理,我也觉得是如此,因为历史上这样杀人的人不少,也不值得人们去评说,甚至不值得人们记住,而世人痛恨曹操,并不是因为他这样杀人的缘故,而是因为他杀了很多似乎并不是他的死敌的人,所以认定他滥杀无辜,而其中又有很多文人,所以为后代的知识分子所痛恨,正因为这些人的死,使得后代的知识分子的贬曹到达了极至。那么他杀了哪些文人,《三国演义》提到了三个:祢衡、孔融、杨修。其他人不提,恐怕是提其他人达不到贬曹的目的吧,那我们也就说说为什么杀这三个人。
其实祢衡还不是曹操本人杀的,说是曹操借刀杀人,借刀也罢,怎么着也罢,至少不是曹操杀的,说明曹操还是有胸怀的,而且看透了祢衡,知道他到刘表那、到黄祖那早晚必死,那祢衡是什么样的人呢?其实很简单,要我说,祢衡就是中国行为艺术的始祖,艾未未都不如他,中共政权都腐败残暴到这个地步了,艾未未都不敢在国宴场合光着屁股给国家领导人看,人家祢衡敢,而且还敢对曹操破口大骂,更冤的是,今天的中共是彻头彻尾的流氓集团,打压艾未未,而当年的曹操和他的手下却是励精图治,去邀请祢衡展露才华一起安邦治国,你们说,曹操会怎么想?祢衡有才华,但他的才华都干什么呢?刘表也对他礼遇有加,他又是如何作的呢,对吧,曹操手下人才济济,荀彧、荀攸、郭嘉、程昱,机深智远,各个为国为民进言进策,帮助曹操整顿吏治、兴修水利、发展农业,使饱受诸侯战乱之苦“白骨露于野,千里无鸡鸣”的中原大地重新兴旺起来,而这时,祢衡在干什么,谁也不放在眼里,只会抓住他人才能不如他的地方,挖苦讽刺,如果他今天碰见中共这样的政权,这么做还有情可缘,可是他碰见的却是运筹演谋,鞭挞宇内的曹操,这么做那真是死有余辜啊!!曹操不亲自杀他,已经是宽宏大量了。
在看看孔融,一个自幼就有让梨的美名,同时又是孔子的第二十世孙,并且人品俱佳,才华横溢的人。曹操杀这样的人难道还不遭人痛恨吗?问题是先看看孔融做了什么,举个例子,建安九年的时候,曹操攻破了邺城,曹操的儿子曹丕做了件事,就是把袁绍的儿子袁熙的妻子甄氏纳为己有。孔融就写了封信给曹操,说“武王伐纣,以妲己赐周公”。曹操就回去翻书,翻来翻去翻不到,就写封信问孔融,典故在哪儿啊?历史上哪儿的记载啊?孔融说“以今度之,想当然耳”,意思就是按照我们今天的事情推论,应该是那样的。曹操这才明白是讽刺他,大家看,曹操被人评论成那么狡诈的人,他都看不出这是讽刺他,其实,曹操很单纯,他也决想不到,孔融这样的文人,会这样讽刺他,可就这样,曹操也都忍气吞声,都吞了下来。可是孔融并不仅仅如此,官渡之战前,就是孔融在朝廷中散布“绍地广兵强……殆难克乎!”这么一个言论。那这是曹操不能允许的,战争期间你怎么能够散布敌人不可战胜的论调呢?这是很严重的。还有一件很严重的事情,他提出来在京城的一千里范围内不能封侯。这个时候曹操已经封了武平侯,那就是等于要把曹操赶出去,那曹操当然是不能接受的。
建安十三年,曹操准备南征刘表的时候,就把孔融杀了,怎么回事呢,《三国演义》里写,太中大夫孔融谏曰:“刘备,刘表皆汉室宗亲,不可轻伐”;“汉室宗亲”,大家想想,这是什么理由?曹操会怎么想:“十常侍这帮太监乱政时,你们这帮汉室宗亲在哪儿呢?董卓祸乱京城滥杀无辜时,你们这帮汉室宗亲在哪儿呢?十八路诸侯讨董卓时,你们这帮汉室宗亲都各怀鬼胎,惟有我曹操一人孤军深入与董卓决战险些丧命,那些时候你孔融又在哪儿呢?怎么不号召汉室宗亲来平定天下呢?就包括刘表这个汉室宗亲,袁术在你身边称帝,你怎么不去维护大汉政权讨伐逆贼呢?刘表不过是个只顾即得利益的政客,只想割据一方,不思天下安定,更不可能心系大汉王朝,你孔融难道不明白吗?你这时提这样的话又是什么意思呀?大家想想,如果曹操这样想,合不合理,古人打仗,很注重“出师有名”,“出师无名”是很忌讳的,孔融此举,一下子就会把曹操的“讨逆之师”变成“无名之师”,甚至自己变成“逆师”,这样一下就会军心涣散,就很难成行了,孔融数次乱军心,而曹操向来以少胜多以弱胜强就是凭借他能凝聚军心,这样做,曹操能容下他吗?说曹操官渡必败,是因为两军军事实力对比悬殊,有这样的想法无可厚非,至少不止孔融一人这样想,无所谓,可这次,动摇军心的却是“刘表是汉室宗亲”这样一个虚伪的理由,那曹操只能杀掉孔融了,可以说,这件事的直接原因两个,一是动摇了军心,二是理由虚伪。
有人会说,曹操杀人只能看客观原因,但,关键是曹操想杀他们,由此可见,面对曹操这样一个有魅力的历史人物,我们不应该仅从外在环境去评论他杀人,而应该进入他的内心世界。也有人会说,你这些都是猜测,那我就要说了,史书也罢,小说也罢,到处可见“心恶之”“愈恶之”这样的话,那他们又是怎么知道曹操是怎么想的呢?当然了,我们也不能凭空猜想,我们要根据史实记载,分析出他的性格和想法,至于合不合理,那就仁者见仁,智者见智了。
还有人会说,他们都是有才华的人,这也是那些贬曹的历代文人的想法,有才华难道是不该被杀的理由吗?而历代文人都说曹操妒贤嫉能,好象是因为这个原因曹操杀的人,提到杀杨修时,《三国志》里甚至都这样说:“太祖既虑终始之变,以杨修颇有才策,而又袁氏之甥也,于是以罪诛修”。怎么可能呢?“为才是举”就是曹操提出来的,单是“有才策”,是不会被曹操杀头的。曹操手下,谋士能臣犹如过江之鲤不可胜数,奇变横生的贾诩,深通兵法和政治的荀彧、荀攸叔侄,有胆有谋的程昱等等,这些人军事和政治上的能力远过于杨修,却没有一个因为有才而遭曹操忌杀的。所以说,《三国志》里所说曹操认为杨修“有才策”,妒忌他的才能而杀了他,是站不住脚的。
有人说杨修死的冤,真的吗?我们再看看《三国演义》是怎么说的吧:操收兵于斜谷界口扎住。操屯兵日久,欲要进兵,又被马超拒守;欲收兵回,又恐被蜀兵耻笑,心中犹豫不决。适庖官进鸡汤。操见碗中有鸡肋,因而有感于怀。正沉吟间,夏侯惇入帐,禀请夜间口号。操随口曰:“鸡肋!鸡肋!”惇传令众官,都称“鸡肋”。行军主簿杨修,见传“鸡肋”二字,便教随行军士,各收拾行装,准备归程。有人报知夏侯惇。惇大惊,遂请杨修至帐中问曰:“公何收拾行装?”修曰:“以今夜号令,便知魏王不日将退兵归也:鸡肋者,食之无肉,弃之有味。今进不能胜,退恐人笑,在此无益,不如早归:来日魏王必班师矣。故先收拾行装,免得临行慌乱。”夏侯惇曰:“公真知魏王肺腑也!”遂亦收拾行装。于是寨中诸将,无不准备归计。当夜曹操心乱,不能稳睡,遂手提钢斧,绕寨私行。只见夏侯惇寨内军士,各准备行装。操大惊,急回帐召惇问其故。惇曰:“主簿杨德祖先知大王欲归之意。”操唤杨修问之,修以鸡肋之意对。操大怒曰:“汝怎敢造言乱我军心!”喝刀斧手推出斩之,将首级号令于辕门外。原来杨修为人恃才放旷,数犯曹操之忌:操尝造花园一所;造成,操往观之,不置褒贬,只取笔于门上书一“活”字而去。人皆不晓其意。修曰:“门内添活字,乃阔字也。丞相嫌园门阔耳。”于是再筑墙围,改造停当,又请操观之。操大喜,问曰:“谁知吾意?”左右曰:“杨修也。”操虽称美,心甚忌之。又一日,塞北送酥一盒至。操自写“一合酥”三字于盒上,置之案头。修入见之,竟取匙与众分食讫。操问其故,修答曰:“盒上明书一人一口酥,岂敢违丞相之命乎?”操虽喜笑,而心恶之。大家看到这些,可以自己去想一想,杨修犯曹操的什么忌,曹操最初是很爱杨修的才华的,让他当自己的主簿,用今天的话说,就是秘书长兼曹操办公室主任,这职务也是很高的了,可杨修呢,却爱卖弄聪明,“活”字上加门也罢,一人一口酥也罢,这和你杨修有关系吗?你一个主簿,跟一帮下人摆弄自己的聪明,还要让人都知道只有自己最了解曹操的心思,这是一种什么作为,我们做个比喻,好比一个大人正在给一个2岁小孩子出算术题,2加2等于几啊?2岁的孩子正在想呢,这时一个10几岁大的孩子过来对小孩子说,2加2等于4,说完后还要让2岁的孩子高兴的认为这个10几岁的聪明,大人问什么他都知道,那么大家想想,对出题的大人来讲,这个10几岁的孩子是不是很讨厌,而且搅了大人逗小孩子的兴。就是这个道理,曹操和自己的家奴寻开心,出题目,和你一个主簿有什么关系,你这个主簿卖弄这种聪明干什么,曹操需要的是你能够帮他处理政事,而不是干这种勾当,真正有才的人,像荀彧、荀攸、郭嘉、程昱等人,都在忙于为国家建设费尽心机,而你杨修的才华就是用来干这个?!大家想,曹操能不讨厌他吗?而《三国演义》这个贬曹的小说却给刻画成是“曹操嫉恨杨修看透了自己的心思”,“活”字上加门也罢,一人一口酥也罢,能说明他看透什么,能象郭嘉那样临死都能给曹操说出平定北方的战略,那才是真才华,那才是真明曹操心计。有人会说了,曹操胸怀是很大的,张绣降了又叛,连曹操的长子曹昂和大将典韦的命都搭进去了,张绣再降的时候,曹操都亲自出门,拉着他的手笑着接纳他,怎么也不至于是这点小事就能把杨修杀了吧?是啊,所以有些事决不那么简单,小说中回避了一个问题,但在《资治通鉴》里却提到了一件事,我们仔细看看。
众所周知,杨修也确实有才华,所以他不仅当了曹操的主簿,还和曹操的爱子曹植甚好,曹操也默许这一点,他也希望杨修的才华对曹植有帮助,大家知道,曹操晚年,已深知自己不可能消灭刘备与孙权了,只能是和他们较量,争取一点大的地盘而已,而他晚年关心的只有一事,就是立储的问题,用现在的话讲,就是接班人的问题,他的20几个儿子当中,最有可能的是曹丕和曹植,他开始最喜欢的是曹植,每次他把准备好的题目拿出来考问他的儿子时,曹植总能对答如流,而曹丕却是支支吾吾,开始的时候,曹操是很欣赏曹植,看见他才华出众,感到很欣慰,但是越往后,曹操就想:“不对吧,怎么每次曹植都能对答如流,虽说他们不可能都一样聪明,就象十指不会一样长,但都是我的儿子,怎么可能会相差那么大啊?”众所周知,曹操、曹丕、曹植父子三人在文学上开创了建安风骨,曹丕的才华不会太迅色于曹植,从历史文档也可以看到,所以曹操就怀疑了“不会是背后有人教他吧”,尤其是,很多次曹操的书面训诲刚刚送去,曹植的答辞就已经送来了。曹操对这样迅速的回答觉得很奇怪,经过追问,真相才泄露出来,原来是杨就揣度曹操的意图,预先为曹植草拟十几条答辞,告诉曹植手下的人:“魏王的训诲来时,根据他的问话,作出相应的回答。”曹操知道了,大怒:“荀彧、荀攸、郭嘉、程昱这些谋士,想我之所想,急我之所难,为的是出谋划策,为国效力,而你杨修一个主簿,揣度我的意图,竟然是为了用阴谋左右我立储之事,你平时又在众人面前卖弄聪明,显示惟有你知我之心,你究竟用意何为?我在敌强己弱的情况下,自己能够打败袁绍,主要是因为袁氏上下不和,子孙互相争斗,否则是难以轻易拿下四州之地的。而你为曹植争夺太子地位出谋划策,挑拨曹氏兄弟不和。我的儿子曹植还未即位,就已对你是言听计从,若等即位,岂不要……你到底要想干什么?我本想你的才华能助我爱子一臂之力,可现在,他却成了什么样子,我要的是能安邦定国克成大统的一国储君,你却把他变成终日饮酒、只知吟诗作赋愤世妒俗的浮侠浪子,你此等所为,分明是大奸似忠之辈,我就算冒妒贤之名,也要除掉你这乱世的佞臣,德祖啊,休怪老夫我不能不杀你啊!!”可以说,曹操在兵出汉中之前,就已经打算杀掉杨修了,而杨修临死,还在卖弄聪明,赚人眼泪,大家仔细想想,如果是荀彧、荀攸、郭嘉、程昱这些谋士推测出曹操有退兵之意,早就会为曹操分析利弊,出谋划策了,即便真退兵,也是要战略性的撤退,避免损失,“鸡肋”不过是个口令而已,杨修完全可以徉作不知,照常行事,可他却将主帅心事说出,而不是为主帅解忧,杨修那样卖弄聪明,动摇军心,确实是兵家大忌,死有余辜。所以说杨修死的不冤,曹操没有杀错人。
曹操因为杀了这些有才华的人,而遭到历代文人的嫉恨,确实是不公平的。而所谓曹操杀吕伯奢一家之事,不见于任何史书,而出自于“世语”“杂记”等著作,估计就是这些嫉恨他的文人所杜撰出来的而已。试想,曹操连张绣这样仇怨之人都能纳于麾下,怎么会凭一己之私滥杀无辜呢?即便是杨修,也不是因仇,而是认定,阴谋干涉立储之人必为奸佞,动摇军心,犯兵家大忌,死有余辜。曹操不以仇怨杀人,而以是非论断,正因为此,他才能平定天下,与另外两位英雄演绎这段千古传唱的历史。不过曹操也不是没有杀错过人,有,名医华佗就是,《三国志》里写的曹操唯一后悔杀的人就是华佗,人非圣贤,孰能无过,只是这过,是不能挽回的了,想不到海纳百川不念旧恶的曹操在一怒之下,竟没容下一个华佗,看世人评说曹操滥杀无辜,曹操冤,华佗死得更冤。
曹操有几个儿子
揭秘:曹操为何对人才也痛下杀手?
曹操手下的人才那么多 曹操为什么对典韦特别看重
曹操当初为什么要杀华佗 曹操是不是因为多疑才下手的
枭雄曹操知道儿子曹丕杀了曹冲吗?
张绣杀了曹操的长子,曹操为什么还对他以礼相待?
张绣杀了曹操的儿子侄子和典韦,曹操为什么还对他委以重任?
盘点曹操麾下知名的文臣武将,曹操为曹丕留下了哪些人?
曹操对司马懿也产生过怀疑,为何不先下手杀了他?
曹操为什么对寡妇情有独钟 曹操到底收编了多少人
曹操为何对知识分子下杀手?曹操一生杀了多少人
曹操是哪里人 曹操生平介绍
揭秘北地枪王张绣暗杀曹操时杀了曹操哪个儿子
曹丕为什么不对司马懿下杀手呢 只因曹丕全盘接手曹操的家底
曹操明知司马懿有野心都放他一马 曹操为何独独对杨修非杀不可
曹操为何要杀陈宫
曹操为何要杀许攸?曹操还杀了哪些朋友故交
曹操两次差点被杀,为何吕布、马超都不识曹操?
华佗是唯一能救曹操的人,曹操为何还杀了他?
此人为曹操三十年好友,向曹操说了一个想法,曹操听后却杀了他
曹操手下谋士那么多 曹操杀吕布时为什么要问刘备意见
陈宫是曹操的救命恩人,为何曹操最后会杀了他
揭秘三国曹操为何对人才也痛下杀手?
纯惠皇贵妃与傅恒是什么关系,大清皇后给她陪葬
明教最厉害的三个教主张无忌第一,张无忌第一,第二不是阳
李世民登基第二年改年号为贞观 这究竟是为了什么
燕德妃有没有女儿?都是什么结局?
曹操的陵墓被盗的很厉害,为何刘备的陵墓没事呢?
库尔斯克会战战损比 库尔斯克会战伤亡
雍正唯一成活的亲生女儿,揭秘和硕怀恪公主的一生
青菜中含有的嘌呤是高还是低?很多蔬菜中含量都不高
盘点史上最能“装”的人,除了勾践你还知道谁
汉武帝的皇后之位有什么诅咒吗 四位皇后为何都没有好
刘渊是匈奴族首领,为什么自称汉家皇帝?
孔子所说的有教无类到底是什么意思?
忽必烈在政治、经济和文化方面,分别有哪些贡献?
刘备伐吴之战之所以惨败是没带诸葛亮的原因吗?
晏子赎越石父展现晏子什么特点 晏子谏杀烛邹是为何