赵括虽兵败却并非纸上谈兵 白起悲似隆美尔!
本文已影响1.09W人
本文已影响1.09W人
要给赵括说句话,虽兵败身亡,但长平一役也杀得秦军伤亡过半,国内空虚,兵书也不算白读。
正月,王陵攻邯郸,少利,益发卒佐陵;陵亡五校。武安君病愈,王欲使代之。武安君(白起)曰:“邯郸实未易攻也;且诸侯之救日至。彼诸侯怨秦之日久矣,秦虽胜于长平,士卒死者过半,国内空,远绝河山而争人国都,赵应其内,诸侯攻其外,破秦军必矣。”
《资治通鉴》卷五
公元前258年正月,秦军挟长平之胜,兵锋直逼赵国首都邯郸,秦军指挥官为王陵。第一番攻防战下来,王陵军团稍稍失利,秦又增援。但第二轮攻防战下来,秦军竟损失了五个校的兵力。
校,是秦军中层指挥官,但这里是指一个校的兵力,人数八百,五个校即四千兵,相当于一个步兵旅打没了。
增援不行,换指挥官,恰好战神白起身体已康复,邯郸战役的指挥权应该归白将军了。然而,战神拒绝了,理由是:邯郸城不好打,何况诸侯外援兵团在外围集结;从国际环境而言,诸侯对秦恨得咬牙切齿,作战必然不会留情;从现状而言,秦军经长平战役后,兵力损失过半,国内空虚;从战略地理而言,秦军跨越山河去攻打别人防守坚固的首都,军事上的张力和爆发力随着作战半径的扩大而被稀释和削弱;从战术布局而言,赵在内接应,诸侯在外攻打,必定会击败秦军。如白起所言,秦军在邯郸城溃师而逃。
说到这,要给赵括说句话,虽兵败身亡,但长平一役也杀得秦军伤亡过半,国内空虚,兵书也不算白读。当然,这也有廉颇的功劳。
白起很专业,所说“远绝河山而争人国都”,完全可用来指导两千年后攻打莫斯科的拿破仑和希特勒。而且作为战神,不只能预见所胜,也能预见所不胜,预见不胜亦是胜。然而,在专业与野心的角逐中,前者沦为牺牲品,专业的白起被代表野心的应侯范睢赐死。
二战时德军指挥官隆美尔能预见所胜,能制胜,连丘吉尔都对他佩服得五体投地;隆美尔也能预见不胜,他觉得从专业角度出发,纳粹德国发动的战争没有前途,因此企图中止战争。可惜,他如白起一样,被代表野心的希特勒赐死。
什么是“神”?不是说无所不能,而是说也能清醒地意识到所不能。
不一样的成名方式!长平之战赵括纸上谈兵太坑人!
纸上谈兵的赵括是怎样失败的:作战经验太少
长平之战赵括真的是纸上谈兵的人吗 赵括只是一个背锅侠
纸上谈兵的主人公是谁
纸上谈兵和赵括有什么联系 长平之战的锅由赵括来背吗
长平之战的惨败真的是赵括的纸上谈兵吗?
揭秘赵括纸上谈兵真相:失败只因为遇上了战神?
赵括虽然会纸上谈兵,但是跟此人相比,简直就是强多了
长平之战赵国战败,责任的是主帅赵括纸上谈兵吗
赵括的生平简介 赵括是不是一个纸上谈兵的将军?
赵括纸上谈兵的故事 赵括纸上谈兵的故事讲了什么
赵括纸上谈兵意思是什么
长平之战赵括既代廉颇 并非“纸上谈兵”
赵括虽兵败却并非纸上谈兵 白起悲似隆美尔!
长平之战赵括需要负主要责任吗 赵括是不是纸上谈兵
长平之战输了是因为赵括纸上谈兵吗 赵括为什么还要和秦军火拼
白起为何对“纸上谈兵”的赵括评价很高呢?
赵括纸上谈兵的故事
韩信纸上谈兵取信于刘邦!纸上谈兵是怎么付诸实践的?
赵括真的是一个纸上谈兵之人吗 事实证明赵括只是为人背黑锅
战国时期纸还没有发明出现 赵括是怎么纸上谈兵的
有关赵括的故事有哪些 赵括纸上谈兵是怎么回事
汉朝时期才出现纸张 赵括纸上谈兵一说又是怎么来的
庞培怎么死的 凯撒和庞培内战缘由是什么
水浒传中柴进在梁山的地位如何?他为何融入不进去?
诸葛亮如果同意子午谷奇谋的话 最后会是什么结果
揭秘:比古埃及更早的文明诞生于苏美尔
朱棣登基后,如何对待大哥朱标留下的后代?
如何评价吕后的? 汉高祖皇后吕雉是怎样的人?
李林甫不学无术为何能稳坐宰相位长达十九年
历史上刘备在临终前为何说马谡不可大用?
宋诗赏析之元日,该诗的作者在诗中有什么隐喻?
太平公主助李隆基登基,为何结局凄惨?
刘缵是如何登基的?他为何会被权臣毒死?
唐朝击败此国,抓到首领放回后还封其为王,如今竟向中国勒
难以置信:王世充竟靠“梦周公”击败枭雄李密
孺子可教的主人公是谁?孺子可教的故事和意思
为何说诸葛亮的死为蜀汉的灭亡埋下根源呢?