揭秘:秦始皇修长城的真正目的是为了躲避匈奴?
本文已影响8.09K人
本文已影响8.09K人
有人说秦始皇修长城是劳民伤财,损人不利己,这是真的吗?秦始皇修长城主要是抵抗匈奴,那么我们今天就从成本和收益上说说。
公元前215年,在今天内蒙古的河套地区,秦朝大将蒙恬率领以步兵为主的秦军,与凶狠的匈奴骑兵展开了一场殊死之战,刚刚统一天下的秦军士气正旺,一举拿下了河套地区。匈奴残部望风而逃,远遁大漠。然而,凯旋的秦军得到的命令却不是再接再厉,攻占漠北,而是转攻为守,30万大军以战国时期燕、赵、秦三国的北方长城为基础,就地修筑长城,从西北的临洮一带一直延伸到辽东,横贯东西的万里长城第一次出现在人们的眼前。
究竟是什么导致了秦始皇停止北伐,反而耗尽全国的财力、人力去修筑长城呢?因为秦始皇不仅是我国一位杰出的政治家,他还是一位卓越的经济学家,他肯定算过一笔经济账。让我们站在秦始皇的角度来思考对付匈奴的难题。首先,秦始皇统治的民众基本上都是农民,而如果要深入大漠与匈奴作战,就需要相当数量的骑兵。
把平时基本不骑马的农夫转变为强大的骑兵,不仅要花费大量的时间、金钱训练,同时由于这些农民当了兵,不能再从事农耕了,还要蒙受生产上的劳动力损失。况且即使有了强大的骑兵,要送他们到北方草原深处作战,粮草的运输和损耗也是一笔很可怕的开销。
古代没有高速公路和铁路,也没有大货车,粮食运输只能靠人力和畜力,十分艰难。史记中曾经记载,从中原地区运送1石粮食抵达北方的前线,路上运输队消耗的粮食竟达到了192石! 而匈奴骑兵的作战成本却很低,游牧民族从小在马背上长大,既是放牧者,也是战士,角色转换很容易,甚至可以一边放牧,一边作战,后勤保障比农耕民族好多了。
农耕民族作战的成本比游牧民族要高,而作战的收益却很可怜。即使占领了广袤的草原,却无法耕种,中原王朝的税收是从农民的头上获取的,没有了农民,要那么大片的草原有什么用处?即使打赢了对游牧民族的战争,也要被高昂的战争成本压垮。
汉武帝雄才大略,曾经在对匈奴的战争取得了辉煌的胜利,可是劳民伤财,大大削弱了国家的经济实力,直接导致了汉朝的衰落;明成祖朱棣的大军五出漠北,苦战多年,把蒙古各部赶得四处奔逃,但仗打到最后,先吃不消的却是明朝。
反观骑马的游牧民族,他们来去如风,掠夺农耕民族积累的财富轻而易举,收益惊人。成本低,收益高,游牧民族怎么会不热爱劫掠战呢?得想个招儿,改变成本和收益上的巨大反差。秦始皇借鉴战国时期的策略,想到了修筑长城。有了长城这种防御工事,流动的战场将会变为固定的战线。游牧民族无法重演来了就抢、抢了就跑的闹剧,必须先在长城一线与守军打一仗。
如此一来,成本和收益就改变了。防守的农耕民族可以从附近的农田中获得粮食,进攻的游牧民族却远离了放牧的草场。而且长城一线多群山,重要的道路上又修建了坚固的关隘,农耕民族的步兵只要固守防线,游牧民族的骑兵就毫无用武之地,往往还没有抢到东西,就先挨了一顿打。
所以说,修长城的收益更高。
秦始皇大胜匈奴后,为何选择修建长城?
解析秦始皇为什么宁愿修长城也不打匈奴?
秦始皇为何宁肯修长城也不愿继续打匈奴?
秦始皇为何要焚书?他的真正目的是什么?
揭秘秦始皇嬴政修万里长城背后真正动机是啥
秦始皇嬴政为何宁肯修长城也不继续打匈奴?
秦始皇为什么不乘胜追击匈奴,反而修筑起了长城呢?
秦始皇嬴政为何放弃北方匈奴而修万里长城?
秦始皇算经济账:修长城比派兵打匈奴更省钱
秦始皇为什么不去打匈奴反而来修长城呢?
秦始皇何时修的长城
秦始皇为何要放弃北伐匈奴而修建长城?
秦始皇为何放弃北方匈奴而修万里长城
秦始皇为何要放弃北伐匈奴而去修长城?
秦始皇修长城的真正目的是为了躲避匈奴?
揭秘秦始皇修建万里长城背后真正动机?
秦始皇为何放弃北方匈奴而修万里长城?
秦始皇的皇后是
解析秦始皇为什么宁愿修长城也不打匈奴呢?
秦始皇筑长城只能防匈奴,汉朝用这一招竟灭了匈奴
秦始皇为什么要建万里长城 秦始皇建万里长城的原因
秦始皇为什么不追击匈奴反而修长城呢?
秦始皇嬴政为何放弃北伐匈奴而选择修长城?
秦灭六国中有五个国家王翦王贲父子灭掉的 如果秦朝没
刘邦与吕雉对萧何进行了三次考验,分别是什么?
韩子高和陈文帝差多少岁?民间有什么传说存在?
宋太祖和宋太宗是什么关系?他们谁更厉害?
为何赵飞燕杨贵妃环肥燕瘦都没子女都不育?
现代女子都不能容忍老公找小三 古代女子为何容忍丈夫
独霸南方数百年,楚国北上为何一直不顺?
安禄山坐拥三分之一唐军精锐,为什么却没能消灭唐朝?
古人在选择自杀的时候 古人为什么要选择吞金
海瑞曾上书大骂嘉靖皇帝,为什么没被处死?
刘邦为什么要把彭越剁成肉酱?
南朝时期的宰相有哪些权力?为什么南朝没有名相?
历史上郭孝恪为国捐躯后为什么反而被剥夺官职?
品味千年:中国古代饮食文化的演变与升华
“董鄂妃”的故事:两个妃子差点改变清朝历史