在三国时期关羽与曹仁，他们二人的实力有何差距?

本文已影响1.9W人

在三国时期，荆州一直是魏、蜀、吴三方势力角逐的重点区域。这里有两位军事统帅，曹仁和关羽，他们在荆州一线各自代表着魏国和蜀国。谁更适合独镇一方?谁的军事能力更强?

这两位统帅曾经有过直接交手的经历。在建安十九年，刘备派遣诸葛亮、张飞、赵云率部入川，并将荆州方向的防御和进攻完全交给了关羽。而同年下半年，曹仁被曹操调派到樊城，承担起了曹魏在荆州方向的防御和进攻的重任。

两人各自统帅大军对峙、互攻长达两年之久，直到建安二十四年十二月，关羽兵败身亡前，才结束这场持久战。刘备称汉中王后，关羽起兵北伐，兵锋直指襄阳和樊城。从后来曹操派遣于禁统帅七军去救援樊城来看，曹仁显然是被关羽压制得无法还手。关羽水淹七军后，樊城也差点被攻破，幸亏徐晃率军赶到，才救了曹仁。

虽然在这一战中，曹仁并未出城跟关羽正面对战过，关羽也未曾攻破樊城的防守。但是，逼得曹操不断派援军前来，单论曹仁和关羽两人之间的这次交锋，曹仁当然是输了。虽然并非绝对，但两人之间也只有这一次对决作为参考。可就此说关羽在军事指挥能力上强于曹仁，大概也不会错。毕竟，关二爷到底杀出了个“威震华夏”的名声出来。

除了军事上的攻防，作为一个方面军的统帅，两人都要直面另外两处大敌，政治和外交也是异常重要的。古代通信不便，授予前方大将一定的和敌对势力谈判的权限是常事，曹仁和关羽都有类似的权限。曹仁被曹操授予“假节”之权，而关羽则被刘备授予“假节钺”之权。这两项权利都代表着相当高的荣誉和信任，可以使统帅在外交谈判中更具有影响力。