历史古代战役的战忽局是怎么回事?明明只有几万兵马却敢说八十万大军
本文已影响2.22W人
本文已影响2.22W人
今天小编为大家带来古代也有“战忽局”,明明只有几万兵马却敢说八十万大军,希望对你们能有所帮助。
明朝时期,安南国(如今越南国)出现了动乱,永乐帝为了平息动乱,派遣了一支大军前往安南平叛,安南反军听闻消息后表示完全不慌,因为他们有整整十万兵马严阵以待,只要明军敢来他们就敢埋!
听起来是不是很狂?
但实际上,安南到底有没有十万兵马呢?当然没有。
不过,安南反军与明军是敌对关系,明军又不知道安南反军说的是真是假,在没有确切情报的情况下,明军统帅张辅将安南反军所说的十万兵马当成了真事。
但张辅也是狠角色,毕竟他父亲可是张玉,靖难之变第一功臣。
俗话说虎父无犬子,这个说法在张辅身上得到了绝好的体现。
张辅虽然不知道安南那边到底有多少人马,但这并不妨碍他睁眼说瞎话,既然安南那边说自己有十万大军,那他自然也可以说自己有二十万大军。
于是,张辅便让边境各州县放出话去,说明军共有二十万大军即将抵达边境,届时将夷平安南,平定叛乱。
安南反军听闻这话,没过多久便又宣称自己有三十万大军,完全不虚明军,如果明军想死磕,那不妨试试!
张辅到底是狠人,他见安南反军宣称自己有三十万大军,索性一闭眼,说出了一句令无数后人惊愕的瞎话:“我明军有五十万大军!”
没错,张辅仅有数万兵马,但他却说,自己有五十万大军。
五十万大军什么概念?要知道当年永乐帝起兵靖难也就只有两万兵马,如果当时永乐帝有五十万大军,靖难可用不了那么久,最多两个月就可以成功入南京了。
所以,后世人看到这一段历史记载的时候,无不惊愕。
张辅这么一代名将,竟然也会说这样的瞎话?
不过安南反军更强势,既然大家都开始吹牛了,那就没什么顾及了,安南反军表示自己有七十万大军,明军有胆就来!
事情到了这个地步,张辅也不再收敛,既然安南反军都敢这么说,张辅也不客气,直接说自己这里有八十万大军,随时可以荡平安南。
当然,双方相不相信对方所说的兵马数量是一回事,双方各自吹牛助威又是另一回事了。
事情发展到最后,安南反军表示自己有七百万大军,你们明军爱信不信,不信拉倒!
不过那个时候张辅已经领兵到了安南边境,帐下探子也已经摸清了安南反军的情况,于是张辅决定不再继续吹牛,直接歼灭这些反军。
最终,安南之战事毕,安南反军被荡平。
有明一代,如果说哪一场战役最令人热血沸腾,那肯定没个定论,但如果说哪一场战役最令人感到搞笑,那肯定是安南之战。
这一场各自吹牛的战争甚至还被史官们记录在案,并且载入了史册,明史列传四十二开篇便是这一场战役的所有经过。
好了,话说回来,大家对古代的战忽局,有什么想说的呢?欢迎在评论区进行友好讨论,感谢你的阅读。
古代几十万大军战场怎样上厕所?原来这么讲究
明朝打后金为什么一波波的送死 明末为什么只有十几万军队作战
历史最耻辱一战,八十万士兵投降一万士兵,朝代都改了
明明有网却说网络异常 明明有网却说网络异常是怎么回事
古代十万兵马到底有多少人 十万兵马的数量是怎么算出来的
明朝最猛的两支军队,战斗力爆表,一万骑兵斗败十三万大军
八卦阵的布局说明
明朝百万大军是被十万清兵所灭的吗 清兵又是怎么灭掉百万起义军的
顿巴斯战役:苏军百万大军对战德军50万人
大唐战神带八千人马击败十万敌军,却在小说中被黑得最惨
张辽在合肥之战中,大战孙权的十万大军真的只用了八百士兵吗?
古代战争中的以少胜多究竟是怎么回事?八万人真能打败80万?
西夏拥有数十万大军,却在一场战役中被蒙古亡国
捕鱼儿海战役:二十万蒙古铁骑被明军击溃
中国古代的十大明马
古代打仗几十万,混战在怎么分辨敌人
15万日军围攻2万广西军队,日军却说这是最残酷的一场战役
为何先秦百万大军会战 到了明清却缩水成十几万?
历史上打仗动不动就说几十万人的大军 那么真的有几十万那么多吗
秦始皇最艰难的战役是那场?五十万人只剩下几万
什么是忽兰忽失温会战?这场战役对大明朝来说有什么意义
二十万大军刘邦只留给韩信几万老弱病残 韩信是怎么打赢赵国之战的
都说董卓只有几万兵马 为何会有十八路的诸侯一起去讨伐他呢
中国史上七大神人盘点,"捭阖第一"鬼谷子也只能排第二
岑参《轮台歌奉送封大夫出师西征》:全诗一张一弛,抑扬顿
康熙清除鳌拜党羽的真正幕后推手竟然是他?
《豪门弟弟惹人怜》是小说改编的吗?主要剧情介绍
电影《天将雄师》中的成龙的原型是谁?
《彭公案》第七十四回:扮阴曹夜审花得雨 送密信钦差访
公公乐善好施捡到美貌儿媳 没想到因此断子绝孙
张伯行留下了哪些名言?有何寓意?
李斯特:音乐史上单独举行个人音乐会的第一位钢琴家
古罗马的士兵为何喜欢用短剑而不是长剑呢?
世界连环杀人恶魔 英国最著名恋尸癖连环杀人狂丹尼斯&
小寒“三候”指的是什么?小寒节气各地有哪些
成皋之战作为以弱胜强的典范,具体过程是怎样的?
朱元璋喝汤发现有头发,厨子后来怎么样了?
资治通鉴作者 资治通鉴和史记的区别