刘禅并不愚蠢昏庸,能治国理政还能装傻保命
本文已影响2.49W人
本文已影响2.49W人
虽然历史上的三国是晋君攻破东吴都城建康为终点,而实际上在很多朋友心目中,诸葛亮“出师未捷身先死”陨落五丈原后,就已经结束的。因为在他们心目中,“扶不起的阿斗”刘禅实在不能算是那个烽火连天年代的英雄。其实小珏认为,后主刘禅没有想象的那么不堪,他固然不是雄才伟略的英主,但也应该还他一个公道。
网络配图
一是刘禅不昏庸,基本上能做到用人不疑。刘备在临死前叮嘱阿斗仰仗“相父”诸葛亮,甚至于在阿斗不中用的时候,诸葛亮可“自立为成都之主”。但是从始至终,阿斗给予了诸葛亮无限的信任,虽然偶尔也曾听从小人之言,起到过猜疑之心。但总的来说,在那个君非君、臣非臣的年代,刘禅做到了一个帝王能给臣下的一切。诸葛亮死后,他依然信任丞相推荐的姜维,继续支持姜维的北伐,正是他的信赖,不随意猜忌,充分放权给臣下,避免了过于紧张的君臣关系,维护了内斗的消耗,比后来的崇祯皇帝好上不知多少倍。
二是刘禅不无能,基本上能治理好蜀国。如果说生前蜀国朝政的治理、官员的任免、民众的安定都依靠诸葛亮巨大的威望。那么诸葛亮于蜀汉建兴十二年去世以后,他作为三国时在位最长的君主,还执政了近三十年,这三十年内,魏国、吴国都相继发生宫廷政变、百姓起义,只有蜀国没有发生大规模的内乱。
网络配图
如果说一年两年是他运气好,如果是三十年如一日的稳定,那就不是运气能解释的了吧?事实上,他下诏减免租赋、令地方官员节俭等都是一些利民政策,哪怕曾经召回在外作战的诸葛亮和姜维,也不过是蜀国国力弱,实在支撑不起战争这个庞大的吃钱机器。
三是刘禅不愚蠢,“乐不思蜀”不过是保命之策。“乐不思蜀”这个成语成为刘禅愚蠢、血性全无的代名词。这个故事是司马昭设宴款待蜀国君臣,故意让人演奏蜀国的歌曲、跳蜀人的舞蹈,其他的老臣不由伤感而泪下,只有刘禅看得津津有味。司马昭问他想不想蜀国,刘禅居然答道:“此间乐,不思蜀也”。
网络配图
那些嘲笑刘禅的人,大概也是站着说话不腰疼。难道刘禅说想死蜀国了,想死乡亲们了,司马昭就能放他回去?历代亡国被俘之君,有几个能得到善终的?李煜倒是倒是想着他的“雕栏玉砌应犹在,只是朱颜改。”可惜早早被一杯毒酒送走了。
还是那句话,刘禅不是英主,他不能像他的先祖刘邦,以一隅敌中央,休养生息后一举平定天下。天时、地利、人和都不在他这边,再加上能力所限,他做不到。但是说他是昏庸无能,愚蠢至极,实在是有失偏颇。
李治真的昏庸无能吗?一个被忽略误会的政治高手!
演义中的刘禅昏庸无能,真实历史上他又如何呢?
蜀汉灭亡后,刘禅还能保命最后得以善终,是如何做到的
刘禅为什么会那么昏庸无能?刘备也逃脱不了关系
刘禅如此昏庸无能,为什么没有被废掉呢?
刘禅乐不思蜀看上去真的很愚蠢吗 不思蜀又怎么活命
刘禅到底是在装傻还是真傻 哪里可以看出刘禅是在演戏
刘禅乐不思蜀并非是掩饰:刘禅不存在复国的可能
刘禅昏庸无能,为何没有别人篡位呢?
扶不起的阿斗刘禅 到底是真傻还是大智若愚?
刘禅真的是一个昏庸无能的皇帝吗 光执政生涯就看出来了
历史上的刘禅是否真的贪图享乐,昏庸无能?
揭秘:刘禅真如三国演义中那样昏庸无能吗?
万历怠政的历史争议:是无为而治还是昏庸无能
蜀汉在刘禅手里丢失了 刘禅到底是昏庸还是聪明之人
历史上的刘禅真的昏庸无能吗?和演义中完全不同
扶不起的阿斗刘禅:到底是真傻还是大智若愚?
从三国志中看刘禅,大智若愚还是愚不可及?
李适之与李林甫:唐朝的左右相权斗
刘邦为何要救戚夫人?
现在使用的汉字,最初是怎样的形态?
金庸笔下最难练的四种神功 最后一种男人都想练
《胆小鬼》张旭是谁杀的 真正凶手是谁
三大骑士团之一的医院骑士团是如何走向没落的 医院骑
古代穿衣的讲究:女子不穿裙子会被视为轻浮无耻
揭秘:三国历史中的周瑜和江东美女的乱世情缘
历史上最重口味的皇帝是谁?最喜欢黑肥妞的皇帝
布朗族舞蹈 布朗族舞蹈概况
卫青是如何从小小骑奴到战无不胜的大将军的
燕太子丹为何要荆轲刺杀秦王?秦国已经慢慢的逼近燕国
鱼玄机与温庭筠 鱼玄机的初夜是给他了吗?
历史上真实的张飞:一位复杂而鲜活的三国英雄
古代的将军真能以一挡百吗?真相可能让你失望