崇祯为什么会在皇太极提出议和时会拒绝?他是什么想法?
本文已影响2.79W人
本文已影响2.79W人
嗨又和大家见面了,今天小编带来了一篇关于崇祯的文章,希望你们喜欢。
天启七年(1627),腐朽不堪的明王朝迎来它的最后一位皇帝——崇祯皇帝朱由检(以下称为崇祯)。
崇祯继位后,立刻办了一件大事,将魏忠贤缢死。17岁的皇帝,刚刚登基就除去了魏忠贤以及同党,新帝之威,似乎为破败的明王朝打了一针强心剂。
崇祯与其他王朝的亡国之君最大的不同,在于其他亡国之君大多都是昏庸之辈,而崇祯则是明朝少有的勤政之君。
面对内忧外患的明朝,而且刚刚遭遇松锦之战新败,明王朝一时间风雨飘摇,就在此时,势大力强的清朝之主皇太极却主动提出议和,令崇祯大为意外,尽管犹豫再三,最终还是愿意一试,毕竟这样的机会对此时的大明朝来说,弥足珍贵。
崇祯将议和之事交给时任兵部尚书的陈新甲,并且私下对陈新甲明言“可款则款,不妨便宜行事”,为陈新甲议和之事定下了基调,并且在之后的时间里,多次对陈新甲反复重申,此事一定要保密,因为明朝的官员很讲求气节,如果议和一事提前泄露,恐怕此事便难以完成。
马绍愉在陈新甲的举荐下,作为明朝的议和使者前往沈阳见皇太极,皇太极对他十分重视,出迎20里,表达对议和的诚意。
不过诚意归诚意,在谈判桌上,皇太极一方却没有轻饶马绍愉,由于松锦之战刚刚胜利,皇太极狮子大开口,提出和谈的一个重要条件,明朝需要每年拿出岁币黄金三十万两,白银二百万两。
马绍愉因为松锦之战新败,在谈判桌前自然短了气势,但是他代表明朝利益,依然据理力争,最终谈到黄金一万两、白银一百万两的岁币条件。
马绍愉争取到的条件已经非常到位,这些岁币对于军费开支来说,可谓“不值一提”,所以马绍愉得知皇太极同意这个条件后,便急冲冲地给陈新甲去信,告知他这边的议和成果,结果,这封信放在陈新甲桌子上的时候,被下边的人当成了普通的塘报,将此信件交给了塘官传抄。
如此一来,明朝的文武百官全都知晓了此事,曾反复强调议和需要保密的崇祯十分愤怒,随后将陈新甲入狱,议和之事从此也就彻底停止,以崇祯拒绝议和草草收场。
崇祯为何最终拒绝与皇太极议和?原因很简单,他虽然明知道在当时答应议和,才是对国家最有利的选择,但是最终他还是选择拒绝议和,只因他不愿意失去气节,因为明朝的朝廷十分重视气节,崇祯不愿意做一个被文武百官唾骂的皇帝,换言之,为迎合群臣,留存美名,而做出对国家不利的决定。
陈新甲本来就是奉旨办事,崇祯却在事情败露之后,与其撇清关系,不顾部分大臣的劝阻,坚持杀掉陈新甲,对那些清流文官,表达自己气节犹存。
“天子守国门,君王死社稷”,崇祯皇帝为了延续大明朝铁骨铮铮的气节,坚持成为一个“永不屈服”的皇帝,甚至连南迁都觉得丢人,最终以死明志,为明朝守住了“不和亲、不赔款、不割地、不纳贡”的美名,但是却将祖宗的江山拱手让给了清朝。
明朝的大臣当中,其实也有看清形势的主和派,只不过势孤力薄,最终没能影响崇祯的决定。比如杨嗣昌。
杨嗣昌便是明朝大臣当中为数不多的主和派,他清晰地看清当时的明朝局势,无论是兵力还是财力,明朝当时都不如清朝,更何况明朝当时有李自成的起义军,势力非常大,同时与李自成、皇太极两线作战,对明朝十分不利。
杨嗣昌认为,应该先稳住皇太极,暂时稳住东北边疆的局势,集中力量优先解决内乱,为明朝争取发展的时间和空间,节省没必要的军费开支。
但是杨嗣昌的想法被当时主战派卢象升坚决反对,因为卢象升在残酷镇压起义军的战争中,取得一定的优势,为了讨崇祯欢心,卢象升在表达对清朝战争态度时,过分夸大明朝的实力,甚至言之凿凿的对崇祯表示,满清并不可怕,甚至皇太极也是可擒的。
最要命的是,卢象升对崇祯说这番话的时候,皇太极已经在前一日就已经撤军了,但并非是皇太极畏惧明朝,而是战略性撤退,毕竟在屡次的战争中,清兵也受到很大损失,需要恢复国力,军队也需要修整。
但是这样的情况遇到卢象升夸大的言论时,崇祯皇帝对明清局势产生了错误判断,他甚至开始相信卢象升的话,认为清兵不足为惧,如果与这样的国家议和,还缴纳岁币,对于大明朝这样的天朝来说,简直是奇耻大辱。
面对清朝的“与明互市”的提议,卢象升断然拒绝,甚至发出檄文,明确表示,如果清朝不归还辽东,将“调聚多兵, 一意剿杀”。
卢象升这样的言辞虽然看上去热血澎湃,但是他这样的威胁对皇太极来说根本毫无意义。
反观杨嗣昌提出的稳住清朝,再解决内乱的政策十分可取,尤其是杨嗣昌提出的广开矿场,以此解决百姓生计问题的建议,至少是一个可行之策,如果崇祯能够依计行事,百姓生计有所保障,或许就不会引起起义军继续扩大范围,至少也比卢象升残酷镇压的手段要柔和许多。
“民之穷者大率逃归深山穷谷之中为矿夫以觅锚袜”
所以,崇祯之所以屡次拒绝清朝提起的议和,主要原因有两点:
第一、崇祯皇帝受明朝百官的影响,以气节为重,并未站在国家利弊的角度去做出决定;
第二、崇祯皇帝受到卢象升等人的迷惑,做出错误的判断。
崇祯皇帝基于性格上的缺陷,与对文官集团的妥协,再加上被卢象升等主战派大臣的夸张蒙蔽,最终落得个自尽的结局,留下“然皆诸臣之误朕也”的悔恨。
杨嗣昌在后世常常被比作秦桧,在笔者看来,这样的比较并不贴切,秦桧主和是为金国利益代言,为求苟安出卖国家利益,而杨嗣昌主和则不同,明朝当时内忧外患,势必要做出选择,先解决一方面的问题,再解决另一方面的困难。
杨嗣昌主和,便是做出先稳住外部解决内部的决定,况且当时皇太极提出的议和条件相对合理,并没有使明朝丧失主权,甚至同意“去帝称汗”,并且允许明朝将岁币改成抚银。
这样的议和,更似檀渊之盟,而绝非是绍兴和议。
诚然,皇太极的理想便是推翻明朝,一统中原,他提出议和也只是缓兵之计,即便如此,崇祯皇帝拒绝议和也依然是错误的,因为皇太极纵然是缓兵之计,而明朝议和又何尝不是缓兵之计?
双方选择议和的时机,正是双方都疲惫不堪之时,如果崇祯皇帝能够放下自己的颜面,选择议和,再对内进行安抚,解决内部问题,皇太极恢复完毕之后,恐怕再想入侵明朝,也并非易事。
崇祯皇帝的个人性格缺陷十分明显,否则他也不会中皇太极的离间之计,轻易的处死袁崇焕,自毁“边关长城”。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
历史解密:李自成要与明朝和议 崇祯为何拒绝?
历史解密:李自成要与明朝和议崇祯为何拒绝
清军提出议和,崇祯为什么还不答应呢?
闯王李自成主动提出议和,崇祯帝为什么不同意?
皇太极原本和崇祯和谈的 崇祯为什么不同意
如何学会去拒绝他人?
崇祯皇帝为什么要吊死 崇祯皇帝为啥上吊 崇祯皇帝最后怎么死的
崇祯皇帝为什么上吊
李自成和崇祯和谈有两次之多 崇祯为什么都拒绝了
崇祯迁都时,为什么会遭到东林党人的拒绝?原因是什么
崇祯在面对李自成的议和 崇祯最后为何会选择自杀
皇太极和谈崇祯也是同意的 崇祯最后为什么坚决不同意
李自成提出的议和条件是什么?崇祯帝为什么没有答应?
闯王李自成提出议和,崇祯帝没同意议和吗?
皇太极和明朝议和 为何崇祯最后不答应呢
皇太极接受烂摊子能走出困境 崇祯为什么会葬送大明江山
李自成愿帮助明朝抵抗清军,崇祯帝为什么会拒绝?
李自成希望签订和议,为什么崇祯帝拒绝了?
崇祯皇帝为什么不愿意与皇太极议和?
崇祯为何拒绝李自成与明朝和议并攻打清朝的提议
大臣们提议崇祯皇帝南迁,他却给出了什么死板的理由?
孝庄和皇太极不是夫妻关系吗 孝庄为什么会拒绝与皇太极合葬
皇太极提出了议和,为何明朝选择了拒绝呢?
1812年波尔塔瓦战役谁赢了?真相是什么?
卫青死后汉武帝诛杀他全家,卫氏家族是如何衰落的?
三国曹休:曹操的得力干将,智勇双全的武将
朱元璋早朝听到鸡鸣,写了一首诗被人嘲笑
赵德昭在赵匡胤死后数年就自杀,是为何?
古代监斩官和刽子手为什么要死刑犯下跪 死刑犯为什么
七大圣的武器分别是什么?七大圣的实力比孙悟空怎么样?
徐增寿:父亲是明朝开国元勋,自己却被皇帝劈死
宽河之战的具体经过是什么样的?结果如何?
同样都是皇后 吕雉和马皇后之间的差距为何如此之大
秦文公叫什么名字?他有哪些事迹?
水门事件指的是什么?这个事件是哪个国家的?
李自成为什么会放走陈圆圆呢 主要的原因是什么
土耳其食肉石棺之谜 尸体40天内可完全分解
这十个关于东吴的选择题,能答对六个算你牛!