韩信在历史上并没有过多的战绩 韩信为什么能打败项羽
本文已影响9.77K人
本文已影响9.77K人
项羽为什么不是韩信的对手,这是很多读者都比较关心的问题,接下来就和各位读者一起来了解,给大家一个参考。
现在很多人都奉韩信为兵仙,最重要的原因就是韩信打败了项羽,但是很多人就纳闷了,在韩信以往的历史中并没有过多的战绩,甚至领兵打仗的时间都很短,为什么能够打败堪称战神的项羽呢?其实这里面包含既有个人因素也有客观因素两个方面的原因。
第一、韩信个人的天赋和努力
论打仗的天赋,个人认为韩信不如项羽,但是在大规模战略决策方面,韩信则比项羽要强。
韩信早期是项羽手下一个小将领,但是从来不得重用,正因如此,韩信才投靠了刘邦。韩信和项羽两人均与秦国上将军章邯有过交锋,并且都取得了以少胜多的战绩。在巨鹿之战中,项羽破釜沉舟,表现出了极强的勇气和信心,一举击溃秦军,可以说项羽与章邯的交手过程中,胜在了气势上,并非战略谋略方面。而韩信与章邯的交锋,则是确确实实的胜在了谋略上。所以以此看来,韩信的战略天赋要比项羽强。
相信很多人都听过韩信受胯下之辱的故事,这个故事也从侧面说明了韩信的个人成长经历是极其坎坷和曲折的,韩信是从底层一路成长起来的,到三军统帅这一地步韩信经历了太多太多,也付出了很大的努力。
反观项羽,项羽出身楚国贵族,跟随叔父起兵,虽然楚国名义上的首领是楚怀王,但实际上项羽才是楚国军队的首领,项羽从一开始就统领三军,除了个人天赋之外,几乎很少有努力。所以韩信即使遭遇失败也不会一蹶不振,从头再来的勇气要大得多,而项羽则不然,从小没有努力过,没有经历过挫折,一旦遭遇失败就没有了东山再起的勇气。这也是为什么韩信能够战胜项羽的一方面原因。
第二、客观方面的原因
纵观整个楚汉战争,韩信与项羽之间的交手仅仅只有垓下之战,而其他的时间绝大部分都是刘邦率领汉军主要部队与项羽交战,而韩信则带领的另一支汉军在北方打野发育。
早在蜀地之时,韩信就制定了“明修栈道,暗渡陈仓”的计策,韩信运用此计策出兵关内一举击败了章邯、董醫、司马欣三人,为刘邦出兵关内扫清了障碍。
自古以来得关中者得天下,占据了关中地区就几乎是统领了整个中原,所以韩信这一手直接使刘邦在楚汉争峰中立于上方。虽然项羽兵力充足,武力强大,但是刘邦民心所向,也有一定实力与项羽争雄。更何况当初楚怀王制定“先入关中者为王”的约定,刘邦本来就应该是关中王,但是项羽却把其封在了偏僻的汉中,这一来就失了民心。
项羽打败秦国军队之后坑杀秦国军队士兵20万人,刘邦攻入咸阳之后,则秋毫无犯,刘邦的仁义也深得民意,所以在与项羽的争霸中,才能够逐渐由弱变强。韩信也是借了这一契机,沾了刘邦仁义的光,最后才能在垓下打败项羽。
所以说打败项羽也不是韩信一个人的功劳,而是整个刘邦团队运作的结果,垓下之围项羽已经是强弩之末,再加上韩信、英布、彭越、灌婴等一大批优秀将领的围攻,才能够打败项羽。所以韩信能打败项羽这一说也许并不成立,因为韩信垓下之战的胜利算得上是团队合作的结果,如果让韩信和项羽一对一的决战,谁胜谁负还说不定呢。
汉初三杰之韩信:项羽一死刘邦为何马上杀韩信
韩信身世之谜 韩信一生有打过败仗吗
项羽当初如果重用韩信的话 项羽能打败刘备统一天下吗
韩信怎么死的
项羽派人拉拢韩信,韩信为什么拒绝了?
韩信为什么不和项羽正面交锋 韩信指定的战略是什么
韩信都上过战场厮杀过的 韩信难道打不赢宫女吗
如果韩信在掌握兵权的时候造反 韩信能不能打败刘邦夺得天下
蒯通劝韩信割据一方韩信为什么没听?韩信有拥兵自重的能力吗?
项羽打仗能力到底有多强 韩信人生中的败仗就是项羽所赐的
韩信之前没有带兵打过仗 韩信为什么开始就如此厉害
韩信和项羽真正交手有几次?韩信为什么能够胜利呢?
韩信之前都没有打过仗 萧何是怎么知道韩信的能力的
项羽和刘邦争霸时韩信有三十万 韩信为何没有自立为王
韩信当初为何没有得到项羽重用 看看韩信首次献策就知道了
韩信当初如果自立为王的话 韩信能不能打败刘邦
韩信如果选择自立为王的话 韩信能打败刘邦吗
中国历史上最威武的战将(白起,项羽,韩信)
三秦之战时韩信在做什么 韩信为何没有参与其中
韩信怎么死的 韩信怎么死的历史
韩信之前连仗都没有打过 萧何是怎么知道韩信的能力的
战神韩信到底打过败仗吗 韩信用兵的特点是什么
韩信的历史