商鞅变法谁是受害人?商鞅的结果是必然的!
本文已影响5.03K人
本文已影响5.03K人
今天小编就给大家带来为什么商鞅变法会导致商鞅惨死?希望能对大家有所帮助。
这是一道无解的题,商鞅变法越成功,他就必须死得越惨,不存在更好的处理方式!我们发现,自古变法者鲜有好下场,因为法家思想治国,用的是“刀”,伤人是变法的前提,其结果必然被反伤。秦惠文王车裂商鞅并非因私怨,而是商鞅法制的必然结果。
商鞅的结局,才是真的“兔死狗烹”,虽然他改变了历史走向,创造了历史新纪元。商鞅走投无路时,曾经感慨自己是“作法自缚”,一点没错,商鞅及他的法律,触动了太多利益阶层的底线,包括他自己在内,都是受害者!
那么,商鞅及商鞅的法,究竟触动了谁的利益,导致他必须死得那么惨呢?
商鞅变法到底变了什么?
商鞅变法之所以影响深远,绝不是简单地修修补补,出几条惠民政策,为国家增加点税收,而是从根本上,打翻了自西周以来,一千多年的社会结构,是一次翻天覆地的革命!
西周以来,中国以宗法制为框架,构建了一个以血缘关系为基础的社会分层治理结构。分封制就是这种结构的基本表现形式,从天子,到诸侯、卿大夫、士、平民、奴隶,层阶分明,非常稳固。
但是到了战国时期,这种治理结构受到了严重挑战,天子虚位,卿大夫威胁诸侯,士族反抗卿大夫,导致天下大乱。第一个受害人就是天子,春秋时期礼坏乐崩,天子就基本失去了对诸侯的控制。第二个受害人就是诸侯,战国时期卿大夫代政,国君被架空,导致三家分晋,田氏代齐,三桓专权等。
天子受害,周王室名存实亡,诸侯受害,侯国孱弱。天下有识之士都看出了这一点,都试图通过变法来改变这个现状。只不过各家变法的方法不同,解决问题的深度不一,效果也就千差万别。
比如,李悝变法,力足以土地改革,遏制权贵阶层;吴起变法以军事为核心,打击权贵,此外还有申不害变法等。但是没有一个变法,像商鞅变法来得那么彻底,来得那么轰轰烈烈。
商鞅变法的核心其实就是一句话:强化君主独裁!怎么做到呢?削弱卿大夫的特殊地位,将王权直接下沉到社会最底层,比如废除世卿世禄,废除井田制,实行军功爵制,实行全员征税等等。这个结果,实际上推翻了西周以来的分封制结构,国家政治结构,从分层治理,变成君主一元制的垂直管理。
无疑,商鞅变法的结果,让王权独尊,其他的人都成了“编户齐民”,所有的利益只为一个人服务:君主!因而,秦国的财富从原来的权贵阶层手中,流入国库,秦国就是这么强大起来的!
老秦贵族集团是商鞅变法的最大受害者
很显然,商鞅变法的第一刀,就砍在了秦国旧贵族的身上。他们原本是靠分封制坐享其成的一个特权阶级,他们都是国君的宗室子弟,是一群靠分封制坐享其成的蛀虫。
按照商鞅的法律,从此他们的身份不再是天生的贵族,要想做官,要做大官,就必须建功立业。经济上,他们也不再享有井田制带来的馅饼,而是要靠军功赚取封地,否则就跟老百姓一样种地纳税。
无疑,这不是伤人,而是要人命!所以,商鞅变法还没开始,就遭到了激烈的反对。以甘龙、杜挚为首,他们提出:“法古无过,循礼无邪。”认为“利不百不变法,功不十不易器。”
通行的礼和法,古来如此,不能轻废。这句话是历朝历代守成者的通用语,看上去冠冕堂皇,像是学术之争,其实背后是利益。
倘若不是秦孝公做强力后盾,商鞅变法是不可能成功的,也只有秦孝公这样的有政治远见,且能与贵族势力掰手腕的君主,才有可能做得了商鞅的后盾。说白了,商鞅在为秦孝公服务,在为王权革宗族子弟的命!
这就看清楚了,商鞅不是与某个人有矛盾,而是得罪了一个强大的政治利益集团!商鞅与他们的矛盾,也不是一般的矛盾,而是生死之战!
所以,商鞅的结局从那时候就已经注定,肯定非常惨烈!自古变法者都是如此,变法越成功,变法者死得越惨!
商鞅之法又让自己站在王权的对立面
既然商鞅变法为了王权,收下商鞅大红包的秦惠文王,为何不力挺商鞅呢?为何非要做得那么绝?原因有三个方面。
其一、惠文王新登基,他没有秦孝公的实力对抗老秦贵族,所以必须与他们妥协。
惠文王不傻,他不可能拿商鞅变法的成果,这个长远利益做交易,把商鞅扔给老贵族,以私人恩怨化解政治矛盾,对他来说是一笔无本万利的买卖。
死的是商鞅,妥协的是旧贵族,得利的是惠文王,天底下哪儿找这么便宜的买卖!
其二、商鞅的法必须永存,商鞅这个人已经无足轻重,这就是变法者的悲哀!
维护变法成果,就是维护自己的利益,抛弃商鞅这个人,也是维护自己的利益,惠文王的选择一点不用费心思。而且失去价值的商鞅,必须去死,因为他对其余六国来说,还存在价值,惠文王不可能留下他!
其三、最不可思议的是,商鞅之法让自己站在了王权的对立面。
商鞅变法就是维护王权的独裁,但商鞅本人,却因为变法成功,而位高权重,成为秦国一人之下万人之上的“精神信仰”。这太可怕了,在秦国,无人不知商君,无人不惧商君,那么,国君何以自处?
商鞅自己也变得很骄横,把自己推上了火山口。法家不像儒家,儒家讲求忠孝,法家讲求利益。所以,儒家对君主基本是无公害生物,法家不行,必然成为防范猜忌的对象。
变革把自己变成了君权的对立面,悲哀!
出了秦国之门,商鞅竟然无所投靠
商鞅闻到危险的信号后,第一时间逃离秦国,想回到魏国。结果,目光短浅的魏国,对当年的仇怨不能释怀,不肯让商鞅入境,走投无路的商鞅只好回到秦国坐以待毙。
表面上看,魏国做得太狭隘,认识不到商鞅的价值,其实,即便魏国想得到商鞅,有可能吗?难!
商鞅变法后,秦国已经坐上了世纪快车,魏国及其他诸国,还在分封制的泥淖里挣扎,与秦国的差距越拉越大。请问,魏国有胆量因为一个商鞅,跟秦国翻脸吗?商鞅这个烫手的山芋,没有谁敢接!
其实,战国末期是法家思想流行的年代,社会上并不缺商鞅这样的人才。商鞅的成功,除了其个人能力而外,秦孝公的见识和能力,列代国君所营造的社会环境,以及对变法者的支持程度,都是变法成功的必要条件。请问,其它六国谁具备?如故不具备,纵有千百个商鞅,又有何用?纵使商鞅到了魏国,又能怎样?
所以,离开了秦国这个土壤,商鞅注定是孤独的,出了秦国的大门,他就是一条没了水源的鱼!
两大受益人群,不能成为商鞅的后盾
商鞅变法的收益人群,为什么不站出来力挺商鞅呢?他们在干什么?
商鞅变法有两类人受益,第一类就是国君,前面讲过,惠文王虽然受益,但是需要拿商鞅的头,跟老贵族做交易,对他来说,商鞅是失去价值的人,同时还对他形成了一定的威胁。
第二类收益人群就是平民。平民为何不替商鞅出头呢?很简单,平民不是政治势力,他们在政治生活中,出于支配地位,影响不了上层建筑。没办法,历史是人民的,不是阶级社会平民的,真正左右历史大局的还是政治势力。
另外,老百姓真正有多少人感谢商鞅,恐怕还真不一定。商鞅变法就是双刃剑,给平民带来“公平竞争”的政治条件时,也给平民带来极大的不变,甚至危害。比如连坐制,一家犯法,亲邻牵连;比如严刑峻法,稍不留神就跌入法律陷阱,等等。
所以,平民对老百姓既爱又恨,恨要大于爱。人往往就是那样,得到好处认为是应该的,受到损害就念念不忘。
即便受惠最大的人群,比如得到军功爵的人,最应该感恩戴德吧?未见得,因为商鞅之法不能保证你的爵禄是永久饭票,稍不留神就会因犯罪被剥夺爵禄。拼了命换来的饭票,没吃上几口,又被找借口夺了,回过味来才发现:这不分明就是肥皂泡嘛!
奇怪吗?不奇怪,商鞅本来就不是为了平民才变法!
受惠的国君不能支持商鞅,得利的平民既无力支持商鞅,也没有充足的理由感谢商鞅,他走投无路不是必然的吗?
结论
综上所述,商鞅的惨烈的结果,从他所做的事就已经注定,他做得越成功,与利益阶层的矛盾越深,甚至与新的受益人也必然会产生矛盾。一个与整个社会为敌,与所有政治势力为敌的人,他的下场悲惨,有什么好奇怪的?逃不掉的!
这就是法家思想的必然归宿,商鞅能改变历史,却无力改变新老利益集团对他的联合打击。商鞅如此,吴起如此,李斯如此,韩非亦如此!
商鞅变法的主要内容有哪些?商鞅师从何处
商鞅变法成功靠的哪些法令?领略一下商鞅风采
商鞅变法的主要内容是什么 商鞅为何会被车裂
秦惠文王支持商鞅变法,他为何要杀商鞅?
秦惠王杀了商鞅为什么不废除商鞅的变法内容
卫鞅和商鞅是什么关系?
商鞅变法的影响 商鞅变法的意义
商鞅变法使秦国由小国成为战国七雄 商鞅变法到底变得是什么
商鞅变法使秦国由弱变强 商鞅被杀究竟是冤枉还是罪有应得
商鞅变法,秦惠王为何要车裂商鞅?
商鞅变法时,商鞅为什么要对公子虔实行劓刑?
商鞅变法使秦国走向强大 秦人为什么还恨商鞅
商鞅简介 商鞅变法使秦国富强但终被车裂而死
秦惠王杀了商鞅为什么不废除商鞅的变法内容?
商鞅的妻子是谁
商鞅变法是秦国不断走向强大 商鞅为什么还被处死
商鞅变法是够成功?变法带来了哪些影响?商鞅为何被车裂?
商鞅变法为何遭到后世批驳?商鞅变法带来了什么负面影响?
赢驷为什么要对商鞅处以车裂之刑 商鞅之死是必然吗
商鞅对变法做出过哪些努力?商鞅生平经历简介
商鞅是怎样变法的?商鞅变法的内容包括什么
商鞅变法商鞅的成与败
商鞅变法前后秦国的改变 商鞅变法的历史意义
西罗马帝国有什么历史发展?西罗马帝国是怎么衰亡的?
晚清一个简简单单的刺杀案 为什么会牵扯如此之大
唐代盔甲风格鲜明 罕见地突出了身体的轮廓!
固伦和敬公主是什么出身?在历史上她有多受宠?
袁洪的师傅是谁?他跟孙悟空有什么关系
探索孺子婴的傀儡生涯,刘婴为何被养成了傻子?
美国独立战争第一枪:是谁打响了第一枪
南口战役伤亡人数:以惨重的伤亡延缓日军进攻
历史上第一个垂帘听政的太后是谁?她是如何做到的?
明朝皇帝能够久居深宫 清朝皇帝为何总想着往外跑
他是抗战时期日本的翻译官,做了一件事救了中国29万人
马拉雅拉姆语文学是哪个地方的文学?其有哪些代表作品?
史上第一个皇贵妃唐氏 最后一个明朝殉葬的妃子
林则徐死因之谜:民族英雄林则徐是死于谋杀吗?
韦玄成是谁?他是几世祖?