天启皇帝到底是不是昏君 其实做木匠也是无奈之举
本文已影响3.1W人
本文已影响3.1W人
还不知道:天启是不是昏君的读者,下面小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~
昏君、暴君、明君这些都是有所指的,天启爱做木匠并不代表他不做别的事情,也不代表他不懂政治。这些都轮不上他,他就是一个“在体制压力下,‘礼’下循规蹈矩的展现自己爱好而已”,除了木匠工作外,他并没有明武宗的更多爱好,称不上昏君、暴君,更与明君相距甚远,算个正常人吧——聪明的败家子儿。
(1)天启皇帝除了木匠之外,基本都沿袭皇帝们的日常规范,后世对其“戏剧化描摹”并不确切。以经筵为例说明。
经筵说白了就是学习儒家理念如何治国。这一制度从明英宗时期开始正式确立,即时间、地点、由谁讲课、如何讲等都制定了详细的规章制度。
经筵每月三次(初二、十二、二十二),仪式比较隆重内阁六部九卿等都要参加。当然,每旬一次没有做到,但天启七年时间举办了19次旬讲(经筵)。日讲也相对符合规制,比较频繁。
针对这一现象我们可以得出一个理由:按规矩、按规制我该做的都做了,没我什么事儿,我不做木匠干什么?
(2)天下制度已成——有没有皇帝其大明天下仍可按照规章、潜规则去运行,皇帝可做的事儿并不多,对于没有才能的皇帝其实只具象征性意义而已
天启年代,文官权力在“经济秩序”下已经形成党派利益;宦官虽然庞杂,但也各有集团。双方都有祖宗的“制度”保障自己干涉皇权。双方都有祖宗的“制度”保障自己干涉皇权的权利,你还真没办法。
对于没有什么才能的天启皇帝来说,他不做木匠能做啥?
朱元璋将儒家思想从上到下引入统治,并以铁血方式排除了后宫干政、外戚专权、武将夺权的可能性。形成皇权第一、文臣治理的治国方式。
朱棣抬高锦衣卫、建立东厂,以“特务统治”地方式监视文臣;朱瞻基开始又开始分皇权为太监,太监以皇帝“代言人”形象统御文臣。由此,这一制度体系比较完善。
正因为体系已经比较完善,天启皇帝又没啥能力,只好做木匠。那他为啥没有能力呢?主要是父亲不受万历待见,自己从小就没接受过教育。
其内心对儒家并不感冒,更主要是符合规制应付差事儿。同时,对于太监专权问题也无能为力,做木匠更符合人的本性——快乐。
综上:天启不算昏君,因为他就没做我们思想中的皇帝——一言九鼎、掌握天下。他更符合我们老百姓的语言——聪明的败家子儿——既然管不了家,我又不懂,倒不如啥都不管。
东林党让明朝灭亡?阉党和它都没有资格,两次污名东林背后
张居正改革无法去除两大问题,搞得再好也仅是表面
李成梁、戚继光皆天下驰名,人生结局却大不同
清朝皇帝既然没有昏君 其中谁一个皇帝最是无能
元顺帝为什么爱做木匠活?元顺帝的木匠成就!
木匠皇帝是谁
谁是木匠皇帝
皇帝故事:历史上赵幽缪王到底是不是一个昏君?
刘备到底是不是伪君子?其实看他的做法就知道了
知其不可奈何而安之若命德之至也的意思 知其不可奈何而安之若命德之至也意思
明朝的嘉靖皇帝到底是昏君还是明君呢?
揭秘:崇祯皇帝朱由检到底是不是个昏君?
揭秘:明熹宗朱由校只是个昏聩无能的“木匠皇帝”?
嘉靖皇帝长达几十年不上朝 嘉靖到底是昏君还是明君
古代女子为什么不愿意出门 其实她们也是被逼无奈
赵恒是昏君还是明君?
秦始皇为何会焚书坑儒?是无奈之举,还是君王暴政?
杨广当了多少年皇帝 隋炀帝到底是不是昏君?
木匠皇帝朱由校,虽为帝王,却唯独热爱木匠玩意
嘉靖皇帝到底是明君还是昏君 怎么说都有一定的道理
“木匠皇帝”其实是个励精图治的铁腕明君
即使到了今天,没有人知道其实树木也是会睡觉的
木匠皇帝朱由校 高明的木匠愚蠢的帝王
明朝多昏君清朝无昏君是真的吗 事实证明这种说法不准确
李世民为什么选一个能力平庸的李治上位 其实都是无奈之举
史上最硬气的亡国之君,其实昏庸无比
隋朝两代功臣杨素为何会罢官?他做了些什么
《西施咏》是哪位诗人的作品?这首诗词的原意是什么?
常遇春身体一直都很好,为何四十岁突然暴卒?
全球最热门的蹦极地点是在哪里?在哪个国家?
朱由校为什么不传位给儿子而是自己的弟弟 其实这里边
这个贵到连皇帝都吃不起 现在却是餐桌的常客
因一个宫女她的儿子未能当上太子 还被做成了汤
唐朝神龙政变:一场权力的角逐与重生
既能作曲又能演奏 没想到唐玄宗李隆基还是个音乐皇帝
周朝到底是什么样的 周朝算不算上是大一统王朝
烛影斧声?揭秘宋太祖赵匡胤真正死因
她家世显赫却看不上王爷,偏偏要嫁给一个士兵
天鹰教教主女儿素素为什么对张翠山一见钟情
汉武帝为什么要独尊儒术 公羊学派为什么符合汉武帝的
靖难之役时,朱允炆为何不调用云南的精锐之师/